Vollzug des Strahlenschutzrechts; hier: Richtlinie für die physikalische Strahlenschutzkontrolle zur Ermittlung der Körperdosis bei innerer Exposition (§ 169 StrlSchG, §§ 64-66 und § 150 StrlSchV) (RL Inkorporationsüberwachung)

Vollzug des Strahlenschutzrechts

Fundstelle: GMBl 2025 Nr. 41-43, S. 902

– RdSchr. d. BMUKN v. 25.7.2025 – S II 3 – 1553/004-2025.0001 –

Der Fachausschuss Strahlenschutz (FAS) hat beschlossen, die Anforderungen an die Inkorporationsüberwachung zu aktualisieren, u. a. durch Anpassungen an das geltende Strahlenschutzrecht und eine Harmonisierung mit internationalen Empfehlungen und Normen.

Die als Anlage beigefügte Richtlinie für die physikalische Strahlenschutzkontrolle zur Ermittlung der Körperdosen bei innerer Exposition (RL Inkorporationsüberwachung) enthält die grundlegenden Anforderungen an die Inkorporationsüberwachung beruflich strahlenexponierter Personen.

Diese Anforderungen beinhalten insbesondere Festlegungen zum Erfordernis der Überwachung, zur Art und Häufigkeit der Messungen, zu den Verfahren für die Berechnung der Körperdosis aus den Messwerten der Ausscheidungsproben oder aus der Raumluftüberwachung sowie an die Ausstattung und die Analyse- und Auswerteverfahren der behördlich bestimmten Inkorporationsmessstellen.

Der FAS hat im Umlaufverfahren empfohlen, diese Richtlinie im Vollzug anzuwenden. Der Länderausschuss für Atomkernenergie – Hauptausschuss – hat dieser Empfehlung folgend in seiner Sitzung am 3./4. Juli 2025 die RL Inkorporationsüberwachung beraten und deren Anwendung im Vollzug beschlossen.

Um einen einheitlichen Vollzug sicherzustellen, bitte ich auf Grundlage der Beschlussfassung des Länderausschusses für Atomkernenergie – Hauptausschuss – die als Anlage beigefügte Richtlinie dem Vollzug des Strahlenschutzrechtes spätestens ab dem 1. Mai 2026 zugrunde zu legen.

Das Rundschreiben vom 12. Januar 2007 (RS II 3 – 15530/1) zur Richtlinie für die physikalische Strahlenschutzkontrolle zur Ermittlung der Körperdosen Teil 2 sowie das Rundschreiben vom 15.12.2003 (RS II 3 – 15506/9) zur Richtlinie für die Überwachung der Strahlenexposition bei Arbeiten nach Teil 3 Kapitel 2 Strahlenschutzverordnung werden infolge der vorliegenden Neufassung durch dieses Rundschreiben aufgehoben.

(Hinweis: Diese Veröffentlichung enthält nicht die Anhänge 6 bis 7.5 der Richtlinie. Die gesamte Richtlinie mit den Anhängen 1 bis 7.5 ist als BfS-Schrift des Bundesamtes für Strahlenschutz veröffentlicht. Weitere Hinweise zum Bezug der gesamten Richtlinie finden sich im Inhaltsverzeichnis der Anhänge dieser Veröffentlichung.)

An die

für den Vollzug des Strahlenschutzrechts
zuständigen obersten Landesbehörden

per E-Mail

Richtlinie für die physikalische Strahlenschutzkontrolle zur Ermittlung der Körperdosis bei innerer Exposition
(§ 169 StrlSchG, §§ 64-66 und § 150 StrlSchV)

(RL Inkorporationsüberwachung)

vom 25. Juli 2025

Inhaltsverzeichnis

1.

Anwendungsbereich

2.

Überwachungsverfahren und Zuständigkeiten bei ihrer Anwendung

2.1

Übersicht über die Überwachungsverfahren

2.2

Zuständigkeiten bei geplanten Expositionssituationen

2.3

Zuständigkeiten bei Notfallexpositionssituationen

3.

Konzipierung der Überwachung bei geplanten Expositionssituationen

3.1

Zu überwachende Personen

3.2

Feststellung des Erfordernisses zur Ermittlung der Körperdosis durch innere Exposition

3.2.1

Abschätzung der potenziellen effektiven Dosis aus Arbeitsplatzdaten

3.2.2

Abschätzung der potenziellen effektiven Dosis aus Überwachungsdaten der Raumluft

3.3

Überwachungsverfahren und Überwachungsprogramme

3.3.1

Personenbezogene Überwachungsprogramme in der Inkorporationsüberwachung in behördlich bestimmten Messstellen

3.3.2

Personenbezogene Inkorporationsüberwachung mittels Raumluftüberwachung

3.3.3

Schwellenwertmessungen

3.4

Auswahl des Überwachungsverfahrens

3.5

Überwachungsintervalle

3.6

Besondere Anforderungen für den Strahlenschutz gebärfähiger Personen

3.7

Besondere Anforderungen für den Strahlenschutz ungeborener Kinder

4.

Durchführung der Überwachung bei geplanten Expositionssituationen

4.1

Inkorporationsmessungen und Datengewinnung

4.2

Bewertung der Überwachungsdaten

4.2.1

Grundsätze der Dosisermittlung

4.2.2

Vorgehen bei Dosisermittlungen unter Anwendung des Referenzverfahrens abhängig vom Überwachungsprogramm

4.2.3

Vorgehen bei Dosisermittlungen mit Individualverfahren

4.2.4

Zusatzinformationen

4.2.5

Ersatzdosis

4.3

Zuständigkeiten für die Erhebung und Bereitstellung der Überwachungsergebnisse

4.3.1

Zuständigkeit und Fristen für die Dosisermittlung

4.3.2

Pflichten zur Aufzeichnung, Mitteilung und Aufbewahrung von Überwachungsdaten

4.3.3

Überwachung der Überschreitung der Nachforschungsschwelle

4.3.4

Vorgehen bei Grenzwertüberschreitungen

4.3.5

Meldung der Überwachungsdaten an das Strahlenschutzregister

5.

Inkorporationsmessungen an Einsatzkräften

5.1

Durchführung der Messung bei Einsatzkräften in Notfallexpositionssituationen oder anderen Gefahrenlagen

5.2

Durchführung der Dosisberechnung

5.3

Dosismeldung an das Strahlenschutzregister

6.

Anforderungen an Messstellen sowie an Analysen- und Messverfahren

6.1

Anforderungen an Messstellen

6.2

Anforderungen an Ausstattung und Personal einer Messstelle

6.3

Anforderungen an Analysen- und Messverfahren (Überwachungsverfahren)

6.3.1

Selektivität

6.3.2

Nachweisgrenze

6.3.3

Genauigkeit

6.4

Qualitätssicherung von Analysen- und Messverfahren

6.4.1

Eigenkontrolle

6.4.2

Ringversuche und dosimetrische Fallbeispiele des Bundesamtes für Strahlenschutz

7.

Verfahren zur Berechnung der effektiven Dosis (Dosisberechnungsverfahren)

7.1

Berechnung der effektiven Dosis nach dem Referenzverfahren bei einer Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren

7.1.1

Referenzverfahren Schritt 1: Prüfung auf angemessenes Messverfahren

7.1.2

Referenzverfahren Schritt 2 (optional): Vergleich mit kritischem Wert M_c

7.1.3

Referenzverfahren Schritt 3: Standarddosisberechnung bei einer Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren

7.1.3.1

Berücksichtigung vorangegangener Zufuhren

7.1.3.2

Dosisberechnung im Fall eines Nuklidvektors

7.1.3.3

Berechnung nicht tabellierter Retentionswerte und Ausscheidungsraten durch Interpolation

7.1.4

Referenzverfahren Schritt 4 (optional): Ausschluss unerwarteter Zufuhrereignisse

7.1.5

Referenzverfahren Schritt 5 (optional): Prüfung auf potenzielle Überschreitung der Nachforschungsschwelle im Kalenderjahr unter Berücksichtigung der Unsicherheiten

7.2

Berechnung der effektiven Dosis nach dem Referenzverfahren bei Raumluftüberwachung

7.3

Berechnung der effektiven Dosis unter Anwendung von Individualverfahren bei einer Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren

7.3.1

Individualverfahren mit Biokinetik des Referenzverfahrens unter Verwendung von Zusatzinformationen

7.3.2

Individualverfahren bei Grenzwertüberschreitung

7.3.2.1

Individualverfahren nach dem Integrationsverfahren

7.3.2.2

Individualverfahren mit modifiziertem biokinetischem Modell

7.4

Berechnung der effektiven Dosis unter Anwendung des Individualverfahrens der Raumluftüberwachung unter Verwendung von Zusatzinformationen

8.

Schriftenverzeichnis

9.

Glossar

Inhaltsverzeichnis der Anhänge^*

1.

Anwendungsbereich

Die Richtlinie konkretisiert die Anforderungen gemäß Strahlenschutzgesetz (StrlSchG) [SSG 17] und Strahlenschutzverordnung (StrlSchV) [SSV 18] an die Ermittlung der Körperdosis zwecks Überwachung der Inkorporation radioaktiver Stoffe (Inkorporationsüberwachung). Sie enthält allgemeine Grundsätze, Verfahrensregelungen, Berechnungsvorschriften sowie Angaben über technische und personelle Anforderungen für die Planung und Durchführung der Inkorporationsüberwachung.

Die Richtlinie deckt den Strahlenschutz durch die Inkorporationsüberwachung bei geplanten Expositionssituationen ab und regelt dementsprechend die Inkorporationsüberwachung in Fällen beruflicher Expositionen (§ 2 Absatz 7 Satz 1 StrlSchG). Darüber hinaus werden in dieser Richtlinie Inkorporationsmessungen an Einsatzkräften in Notfallexpositionssituationen oder anderen Gefahrenlagen behandelt.

Die Richtlinie wendet sich an die für den Vollzug des Strahlenschutzrechts zuständigen Behörden. Die Richtlinie informiert darüber hinaus den Strahlenschutzverantwortlichen gemäß § 69 StrlSchG sowie den Verantwortlichen nach § 115 Absatz 2 StrlSchG über Einzelheiten zur Konzipierung und Durchführung der Überwachung sowie über Informationspflichten gegenüber der von der zuständigen Behörde bestimmten Messstelle. Die in dieser Richtlinie beschriebenen Pflichten des Strahlenschutzverantwortlichen können auf einen Strahlenschutzbeauftragten gemäß § 70 Absatz 1 StrlSchG übertragen werden, sofern für sie nicht das Übertragungsverbot gemäß § 43 Absatz 2 StrlSchV gilt.

Die Richtlinie konkretisiert die Aufgaben der Inkorporationsmessstellen nach § 169 Absatz 1 Nummer 2 und 3 StrlSchG und des Strahlenschutzverantwortlichen bei Durchführung der Raumluftüberwachung am Arbeitsplatz nach § 56 Absatz 1 Nummer 2 StrlSchV im Rahmen der Inkorporationsüberwachung. Sie enthält Angaben über die Anforderungen an

–

Analysen- und Messverfahren (Überwachungsverfahren), Qualitätssicherung, technische Ausstattung, Qualifikation des Personals und Personalbedarf,

–

Bewertung und Interpretation der Messergebnisse (Dosisberechnungsverfahren) sowie

–

Mitteilung und Dokumentation der Ergebnisse

für die Durchführung der Inkorporationsüberwachung in Inkorporationsmessstellen und bezüglich der Raumluftüberwachung am Arbeitsplatz.

Die Richtlinie soll gewährleisten, dass die

–

Messungen und Auswertungen nach dem Stand von Wissenschaft und Technik durchgeführt werden,

–

Ergebnisse vergleichbar sind,

–

Ermittlung, Aufzeichnung, Aufbewahrung und Übermittlung der Überwachungsergebnisse nach einheitlichen Kriterien erfolgen und

–

die hohe Qualität der Inkorporationsüberwachung erhalten bleibt.

Die dargestellten Grundsätze und Verfahren dienen dazu, die berufliche Exposition zu überwachen, die Körperdosis zu ermitteln und insbesondere den Nachweis zu führen, dass die Grenzwerte der Körperdosen nicht überschritten worden sind. Es ist zu beachten, dass sich diese Grenzwerte sowohl auf die Summe aus äußerer und innerer Exposition (§ 2 Absatz 1 StrlSchG) als auch auf die Summe beruflicher Expositionen gemäß § 166 Absatz 1 und 2 StrlSchG beziehen. Die durch innere Exposition hervorgerufene Körperdosis ist gemäß § 175 Absatz 1 StrlSchG und § 171 i.V. m. Anlage 18 Teil B Nummern 1, 2 und 5 StrlSchV als Folgedosis zu verstehen, die auch die nach dem Bezugszeitpunkt auftretende Exposition auf Grund des Verbleibs der Radionuklide im Körper berücksichtigt. Für die Berechnung der Folgedosis von Erwachsenen ist ein Integrationszeitraum von 50 Jahren zu berücksichtigen.

2.

Überwachungsverfahren und Zuständigkeiten bei ihrer Anwendung

2.1

Übersicht über die Überwachungsverfahren

Die Körperdosis infolge der Zufuhr radioaktiver Stoffe in den Körper ist nicht auf direktem Wege messbar. Sie ist in zwei aufeinander folgenden Schritten zu ermitteln (s. a. Abbildung 3.1):

1.

Messung der Aktivität (Inkorporationsmessung) durch Überwachungsverfahren als Teil eines Überwachungsprogramms:

–

Messung der Aktivität von Radionukliden im Körper (In-vivo-Verfahren) oder

–

Messung der Aktivität von Radionukliden in den Ausscheidungen (In-vitro-Verfahren) oder

–

Messung der Aktivitätskonzentration von Radionukliden in der Raumluft (Raumluftmessungen).

2.

Berechnung der Körperdosis aus den gemessenen Aktivitätswerten mittels verschiedener Dosisberechnungsverfahren.

Zuständig für die Messung der Körperaktivität oder der Aktivität in den Ausscheidungen sind gemäß § 65 Absatz 4 StrlSchV bei geplanten Expositionssituationen sowie gemäß § 150 Absatz 2 StrlSchV bei Notfallexpositionssituationen die nach § 169 Absatz 1 Nummer 2 und 3 StrlSchG von der zuständigen Behörde bestimmten Messstellen (Inkorporationsmessstellen). Diese Messstellen ermitteln unter Wahrung der Fristen die Körperdosis und im Regelfall übermitteln sie die Dosis dem Strahlenschutzregister (SSR) nach § 170 Absatz 4 Satz 1 Nummer 1 StrlSchG (s. a. Kapitel 4.3.5).

Für die Messungen der Aktivitätskonzentration in der Raumluft am Arbeitsplatz hat gemäß § 56 Absatz 1 StrlSchV der Strahlenschutzverantwortliche zu sorgen (s. Kapitel 3.3.2). Weiterhin hat er für die Ermittlung der Körperdosen zu sorgen und diese nach § 170 Absatz 4 Satz 1 Nummer 3 StrlSchG dem Strahlenschutzregister zu übermitteln (s. Kapitel 4.3.5).

2.2

Zuständigkeiten bei geplanten Expositionssituationen

Eine geplante Expositionssituation ist eine Expositionssituation, die durch Tätigkeiten gemäß § 4 Absatz 1 StrlSchG entsteht und in der eine Exposition verursacht wird oder verursacht werden kann (§ 2 Absatz 2 StrlSchG).¹

Der Strahlenschutzverantwortliche hat gemäß § 64 StrlSchV dafür zu sorgen, dass an Personen, die sich in einem Strahlenschutzbereich aufhalten (Absatz 1 Satz 1), sowie gegebenenfalls an weiteren Personen (Absatz 2 Satz 1) die Körperdosis ermittelt wird. Zur Ermittlung der Körperdosis kann die zuständige Behörde aufgrund der Expositionsbedingungen gemäß § 65 Absatz 1 Satz 2 StrlSchV unter anderem bestimmen, dass die Aktivitätskonzentration radioaktiver Stoffe in der Luft (Nummer 1), die Körperaktivität oder die Aktivität in den Ausscheidungen (Nummer 2) gemessen wird.

2.3

Zuständigkeiten bei Notfallexpositionssituationen

Gemäß § 2 Absatz 3 StrlSchG ist eine Notfallexpositionssituation eine Expositionssituation, die durch einen Notfall gemäß § 5 Absatz 26 StrlSchG entsteht, solange die Situation keine bestehende Expositionssituation ist.² Nach § 2 Absatz 7 Satz 1 Nummer 5 StrlSchG gilt eine Exposition der Einsatzkraft während des Einsatzes in einer Notfallexpositionssituation oder einer anderen Gefahrenlage als berufliche Exposition. Einsatzkräfte zählen gemäß § 5 Absatz 7 Satz 3 StrlSchG jedoch nicht zu den beruflich exponierten Personen.

Im Notfalleinsatz sind die Strahlenschutzverantwortlichen nach § 115 Absatz 2 Nummer 1 StrlSchG für den Schutz ihrer eigenen oder der in ihrem Auftrag tätigen Einsatzkräfte verantwortlich. Verantwortlich für den Schutz anderer Einsatzkräfte sind nach § 115 Absatz 2 Nummer 2 StrlSchG die einsatzleitende Behörde oder die für Maßnahmen der Notfallreaktion zuständigen oder am Notfalleinsatz mitwirkenden Behörden und Organisationen. Falls eine relevante Inkorporation radioaktiver Stoffe zu befürchten ist, soll nach § 150 Absatz 2 StrlSchV zur Abschätzung der Körperdosis auch eine Messung der Körperaktivität oder der Aktivität in den Ausscheidungen durch eine nach § 169 Absatz 1 Nummer 3 StrlSchG behördlich bestimmte Messstelle erfolgen (s.a. Kapitel 5). Diese ermittelt auch die jeweilige Körperdosis. Übersteigt die ermittelte oder abgeschätzte effektive Dosis der Einsatzkraft 1 mSv, hat der für den Schutz der Einsatzkraft im Notfalleinsatz Verantwortliche dafür zu sorgen, dass die Dosis dem Strahlenschutzregister gemeldet wird (§ 150 Absatz 5 StrlSchV). In der Regel meldet die behördlich bestimmte Messstelle die Dosis dem Strahlenschutzregister gemäß § 150 Absatz 5 StrlSchV i.V.m. § 170 Absatz 4 Satz 1 Nummer 1 StrlSchG.

3.

Konzipierung der Überwachung bei geplanten Expositionssituationen

3.1

Zu überwachende Personen

An Personen, die sich in Strahlenschutzbereichen aufhalten, ist nach § 64 Absatz 1 Satz 1 StrlSchV die Körperdosis nach Maßgabe des § 65 Absatz 1 StrlSchV zu ermitteln. Gemäß § 64 Absatz 2 Satz 1 StrlSchV gilt dies auch für Personen, die bei der Ausübung einer Tätigkeit außerhalb eines Strahlenschutzbereichs im Kalenderjahr eine effektive Dosis von mehr als 1 Millisievert erhalten können.

Ist für den Aufenthalt in einem Überwachungsbereich für alle oder für einzelne Personen zu erwarten, dass im Kalenderjahr eine effektive Dosis von 1 mSv nicht erreicht werden kann, so kann für diese Personen gemäß § 64 Absatz 1 Satz 2 StrlSchV auf die Ermittlung der Körperdosis verzichtet werden. Die zuständige Behörde kann ausnahmsweise in einem solchen Fall eine Ermittlung der Körperdosis verlangen. Der Verzicht auf die Ermittlung der Körperdosis an Personen, die sich in Kontrollbereichen aufhalten, in denen eine effektive Dosis von 1 mSv nicht erreicht werden kann, ist gemäß § 64 Absatz 1 Satz 4 StrlSchV möglich, wenn die zuständige Behörde dem zugestimmt hat.

Eine Inkorporationsüberwachung zur Feststellung der Körperdosis ist gemäß § 65 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 oder 2 StrlSchV erforderlich, wenn die zuständige Behörde dies aufgrund der Expositionsbedingungen bestimmt. Gemäß § 64 Absatz 2 Satz 1 StrlSchV gilt die Anforderung zur Ermittlung der Körperdosis unter bestimmten Expositionsbedingungen auch für Personen, die eine Tätigkeit außerhalb eines Strahlenschutzbereichs ausüben. Die Entscheidung über das Erfordernis trifft gemäß § 65 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 oder 2 StrlSchV die zuständige Behörde. Außerdem kann die zuständige Behörde auch Inkorporationsmessungen bei einer Person anordnen, die sich in einem Bereich aufhält oder aufgehalten hat, in dem eine Tätigkeit ausgeübt wird, und es nicht auszuschließen ist, dass sie radioaktive Stoffe inkorporiert hat (§ 64 Absatz 4 StrlSchV). Art und Umfang der von der zuständigen Behörde festzulegenden Überwachungsmaßnahmen richten sich nach der potenziellen Dosis durch Inkorporation gemäß Tabelle 3.1. Dementsprechend kann die Inkorporationsüberwachung durch Schwellenwertmessungen, mittels Raumluftmessungen oder durch Inkorporationsmessungen mittels In-vivo- oder Invitro-Verfahren realisiert werden.

Der Strahlenschutzverantwortliche hat dafür zu sorgen, dass vor Aufnahme der Tätigkeit einer Person im Strahlenschutzbereich die potenzielle Dosis durch Inkorporation abgeschätzt wird (§ 64 Absatz 1 StrlSchV) und eine Zuordnung der Überwachung gemäß Tabelle 3.1 vorgenommen wird. Ein Erfordernis zur Ermittlung personenbezogener Werte der Körperdosis besteht zumindest dann, wenn die potenzielle Dosis durch Inkorporation für ein Kalenderjahr 1 mSv effektive Dosis (Erfordernisschwelle für personenbezogene Dosisermittlung) überschreiten kann (§ 64 Absatz 1 Satz 2 und Absatz 2 Satz 1 StrlSchV). Die Erfordernisschwelle kann bis auf 0,5 mSv gesenkt werden, wenn die Summe der Beiträge zur potenziellen effektiven Dosis aus innerer Exposition und äußerer Exposition 1 mSv im Kalenderjahr überschreitet und ansonsten keine Überwachung der Körperdosis stattfindet.

Für Personen, die sich in einem Überwachungsbereich aufhalten, kann von der Ermittlung der Körperdosis abgesehen werden, wenn die potenzielle effektive Dosis aus innerer und äußerer Exposition 1 mSv nicht überschreitet und die zuständige Behörde die Überwachung nicht verlangt (§ 64 Absatz 1 Satz 2 und 3 StrlSchV). Eine entsprechende Befreiung ist auch bei einem Aufenthalt im Kontrollbereich möglich, wenn die zuständige Behörde einer solchen Ausnahme zustimmt (§ 64 Absatz 1 Satz 4 StrlSchV). In diesen Fällen kann die zuständige Behörde jedoch auferlegen, dass die Einhaltung der oben genannten Werte der Erfordernisschwelle durch regelmäßige und zeitnahe, vorzugsweise betriebliche Schwellenwertmessungen nachzuweisen ist.

Nach § 78 Absatz 1 Satz 1 StrlSchG beträgt der Grenzwert der effektiven Dosis für beruflich exponierte Personen 20 mSv im Kalenderjahr. Für beruflich exponierte Personen unter 18 Jahren beträgt der Grenzwert der effektiven Dosis gemäß § 78 Absatz 3 Satz 1 StrlSchG 1 mSv im Kalenderjahr.

Für Auszubildende und Studierende im Alter zwischen 16 und 18 Jahren kann die zuständige Behörde gemäß § 78 Absatz 3 Satz 3 StrlSchG einen Grenzwert der effektiven Dosis von 6 mSv im Kalenderjahr zulassen, wenn dies zur Erreichung des Ausbildungsziels notwendig ist. An Personen unter 18 Jahren ist die Körperdosis zu ermitteln, wenn eine effektive Dosis durch innere Exposition von mehr als 0,5 mSv im Kalenderjahr (Erfordernisschwelle für Personen unter 18 Jahren) nicht ausgeschlossen werden kann. Ein möglicherweise resultierendes Erfordernis zur Überwachung aufgrund zusätzlicher äußerer Exposition bleibt hiervon unberührt. Die zuständige Behörde trifft entsprechende Festlegungen in Abweichung zu den in Tabelle 3.1 dargestellten Regelungen.

Tabelle 3.1: Festlegungen zur Inkorporationsüberwachung in Abhängigkeit von der potenziellen effektiven Dosis aus äußerer und innerer Exposition sowie aus innerer Exposition alleine

3

Ergebnisse können auch oberhalb von 1 mSv zur Eingrenzung des Inkorporationszeitpunktes verwendet werden (zeitnahe Indikatormessung).

4

Erfordernisschwelle für eine regelmäßige oder aufgabenbezogene Überwachung. Auch unter 1 mSv potenzieller Dosis im Kalenderjahr durch Inkorporation ist eine Dosisermittlung verpflichtend für Personen bei Aufenthalt im Überwachungsbereich, wenn die zuständige Behörde eine Dosisermittlung verlangt oder für Personen bei Aufenthalt im Kontrollbereich, falls die Behörde einem Verzicht nicht zugestimmt hat (§ 64 Absatz 1 Satz 3 und 4 StrlSchV). Für Personen unter 18 Jahren ist eine Dosisermittlung ab 0,5 mSv erforderlich. Für Personen unter 18 Jahren sowie für die Überwachung der Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter bei gebärfähigen Personen gelten besondere Schwellenwerte.

5

Bedingung für deren Anwendung: nur unterhalb einer potenziellen Dosis durch Inkorporation von 6 mSv (Nachforschungsschwelle) außer bei Verwendung personengetragener oder mobiler Aerosolsammler.

3.2

Feststellung des Erfordernisses zur Ermittlung der Körperdosis durch innere Exposition

Für Personen, deren jährliche potenzielle effektive Dosis E_pot durch äußere und innere Exposition sowie durch innere Exposition alleine die Dosisschwellen aus Tabelle 3.1 Spalten 1 und 3 überschreitet, ist eine personenbezogene Inkorporationsüberwachung oder die Durchführung von Schwellenwertmessungen gemäß Tabelle 3.1 Spalte 4 erforderlich.

Die Abschätzung der potenziellen effektiven Dosis anhand der von einer Person in einem Kalenderjahr inkorporierbaren Aktivität soll aus den Ergebnissen vorhergehender Inkorporationsmessungen an Personen oder Messungen der Aktivitätskonzentration der Raumluft erfolgen, sofern diese vorliegen. Die berücksichtigten Ergebnisse müssen verlässlich, eindeutig und für die Person und ihre Tätigkeit repräsentativ sein. Wenn keine ausreichenden Messwerte zur inkorporierbaren Aktivität vorliegen, ist eine erste, grobe Abschätzung der potenziell inkorporierbaren Aktivität mit den in Kapitel 3.2.1 angegebenen Verfahren durchzuführen, wobei die geplanten Arbeitsprozesse bezüglich der Arbeitsplatzbedingungen und der Durchführung zu analysieren sind. Dabei sind alle Einflüsse auf das Inkorporationsrisiko (z. B. technische Schutzmaßnahmen, gegenseitige Beeinflussung verschiedener Arbeitsplätze) mit Ausnahme persönlicher Schutzausrüstung zu berücksichtigen.

Das Erfordernis zur Ermittlung der Körperdosis durch innere Exposition bzw. für die Durchführung von Schwellenwertmessungen ist nach jeder wesentlichen Änderung am Arbeitsplatz, die eine Auswirkung auf die mögliche Inkorporation radioaktiver Stoffe haben kann, sowie spätestens ein Jahr nach einer Erstbeurteilung nach den Kapiteln 3.2.1 und 3.2.2 unter Berücksichtigung etwaiger Ergebnisse aus Inkorporationsmessungen an Personen und Raumluftmessungen am Arbeitsplatz erneut zu beurteilen. Die zuständige Behörde kann eine Mitteilung über die Ergebnisse der erneuten Überprüfung verlangen. Die erneute Beurteilung hat das Ziel, aufgrund der zwischenzeitlich gewonnenen Erfahrungen bei der Durchführung der Arbeitsprozesse und der erhobenen Messergebnisse die erste Abschätzung wesentlich zu verbessern. Wenn die erneute Beurteilung ergibt, dass keine regelmäßigen Schwellenwertmessungen mehr erforderlich sind, kann es dennoch sinnvoll sein, stichprobenartige Schwellenwertmessungen durchzuführen, um die andauernde Unterschreitung der Schwelle für das Erfordernis von Schwellenwertmessungen nachzuweisen.

3.2.1

Abschätzung der potenziellen effektiven Dosis aus Arbeitsplatzdaten

Beim Umgang mit offenen radioaktiven Stoffen gilt für die prognostische Abschätzung der potenziellen effektiven Dosis im Kalenderjahr die Gleichung 3.1:⁶

Für jedes in einem Verfahren verwendete oder an einem Arbeitsplatz vorhandene Radionuklid und seine Absorptionsklasse, für das eine Inkorporation nicht ausgeschlossen werden kann, d. h. das sich währenddessen nicht ständig in einer dichten Umhüllung befindet, ist jeweils ein eigener Arbeitsprozess anzunehmen und zu analysieren. Ein Arbeitsprozess, der einzeln in Gleichung 3.1 eingeht, ist bestimmt durch das Radionuklid, die zu berücksichtigende Absorptionsklasse und den anzunehmenden Inkorporationsfaktor. Unmittelbar aufeinander folgende, einfache Arbeitsprozesse, die sich nur durch die Inkorporationsfaktoren unterscheiden, können als ein komplexer Arbeitsprozess angesehen werden, für den für a_i einheitlich der höchste Einzelwert für komplexe Arbeitsprozesse zu verwenden ist. Bei der Abschätzung sind alle Arbeitsprozesse zu berücksichtigen, die bei der betrachteten Person zu einer Inkorporation führen können, auch wenn die Person die Arbeitsprozesse nicht selbst ausführt.

Die Aktivität für einen Arbeitsprozess ist durch Addition aller im Kalenderjahr für jede einzelne Ausführung des Arbeitsprozesses zu berücksichtigenden Aktivitäten zu berechnen und ergibt sich in der Regel als Produkt der Häufigkeit der Ausführungen des Arbeitsprozesses im Kalenderjahr und der dabei im Mittel gehandhabten Aktivität. Unter Umständen sind auch andere Verfahren zur Bestimmung von gleichermaßen geeignet, zum Beispiel die Division der in einem Kalenderjahr im Betrieb verarbeiteten Aktivität durch die Anzahl der tätigen Personen. Es ist jedoch erforderlich, die Aktivität für jede Person separat zu berechnen, wenn sie sich von Person zu Person unterscheidet.

Für die erstmalige Feststellung des Erfordernisses oder bei Fehlen belastbarer Angaben ist der Inkorporationsfaktor a_i abzuschätzen nach Gleichung 3.2:⁸

Für die erstmalige Feststellung des Erfordernisses oder bei Fehlen belastbarer Angaben sind für die Faktoren f_fs, f_hs und f_ps die Erfahrungswerte der Tabelle 3.2, Tabelle 3.3 und Tabelle 3.4 zu verwenden. Beispiele für die Feststellung des Erfordernisses enthält der Anhang 1. Anhang 1.2 enthält eine Empfehlung für die Feststellung des Erfordernisses in der Nuklearmedizin mit Faktoren zur Abschätzung des Inkorporationsfaktors, die als zuverlässig und repräsentativ angesehen werden können (Anhang 1.2.1) und ein Beispiel zur Anwendung (Anhang 1.2.2).

Tabelle 3.2: Faktor Freisetzung f_fs

Der Faktor f_fs fasst den gleichnamigen Faktor aus der Empfehlung IAEA RS-G-1.2 [IAEA 99] sowie aus DIN EN ISO 16637 [DIN 20] und den zusätzlichen Faktor f_intake aus DIN EN ISO 16637 zusammen. Er berücksichtigt insbesondere, dass bei größeren Mengen, auf die sich eine Aktivität verteilt, der unbemerkt freisetzbare Anteil kleiner ist.

Der Faktor f_fs (physical form safety factor) aus der Empfehlung IAEA RS-G-1.2 [IAEA 99] beschreibt den Einfluss der physikalischen und chemischen Eigenschaften auf den Anteil der unbemerkt freisetzbaren Aktivität. Ein Wert von 0,01 stellt dort eine für alle Stoffe konservative Abschätzung dar. Der Faktor f_intake beschreibt den Anteil der freigesetzten Aktivität, die durch Aerosolbildung oder Verdunstung inhaliert werden kann.

Tabelle 3.3: Faktor Handhabungssicherheit f_hs

9

Diese Prozesse sind nur dann zu berücksichtigen, wenn die Aktivität dabei nicht von einem dichten Behältnis umschlossen ist, dessen Oberfläche auf Kontaminationsfreiheit überprüft wurde.

Tabelle 3.3 ist angelehnt an Tabelle A.1 aus DIN EN ISO 16637 [DIN 20]. Von einer einfachen Handhabung ist dann auszugehen, wenn der Arbeitsprozess aus wenigen standardisierten Arbeitsschritten besteht, die von der handhabenden Person aufgrund ihrer Erfahrung und der Einfachheit der Durchführung in kurzer Zeit ohne Schwierigkeiten durchführbar sind. Für langandauernde Arbeitsprozesse, bei denen die Aktivität in zahlreichen Arbeitsschritten wiederholt gehandhabt wird, kann der Anstieg des Inkorporationsrisikos mit der Dauer des Umgangs durch die Berücksichtigung einer entsprechenden Anzahl einfacher Arbeitsprozesse oder durch die Zusammenfassung der Handhabung in einen oder wenige komplexe Arbeitsprozesse abgebildet werden.

Tabelle 3.4: Faktor Sicherheit durch protektive Maßnahmen f_ps

Tabelle 3.4 ist angelehnt an Tabelle A.2 aus DIN EN ISO 16637 [DIN 20]. Der Schutzfaktor f_ps darf mit einem Faktor 0,5 multipliziert werden, wenn die Handhabung in einem Raum von mindestens 25 m³/h Volumenabluftstrom pro m² Nutzfläche erfolgt. Durch die Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung (z. B. FFP2- oder FFP3-Maske, Vollmaske mit Partikel- oder Kombinationsfilter) kann das Inkorporationsrisiko weiter verringert werden, diese Maßnahme findet jedoch bei der Berechnung des Inkorporationsfaktors keine Berücksichtigung.

3.2.2

Abschätzung der potenziellen effektiven Dosis aus Überwachungsdaten der Raumluft

Die prognostische Abschätzung der potenziellen effektiven Dosis im Kalenderjahr aus vorliegenden Überwachungsdaten der Raumluft erfolgt nach Gleichung 3.3:

Mit repräsentativen Werten der Aktivitätskonzentration C_j der luftgetragenen Radioaktivität für die Atemluft der Person gilt für die über das Kalenderjahr zu berücksichtigende Aktivität des j-ten Radionuklids die Gleichung 3.4:

Beispiele für die Feststellung des Erfordernisses aus Überwachungsdaten der Raumluft enthält Anhang 1.3.

3.3

Überwachungsverfahren und Überwachungsprogramme

Der Strahlenschutzverantwortliche hat dafür zu sorgen, dass die erforderlichen Messungen zur Ermittlung der Körperdosis erfolgen (§ 64 Absatz 1 und 2 StrlSchV). Zusätzlich kann auch die zuständige Behörde Messungen bei Personen anordnen, bei denen im Zuge ihrer Tätigkeit die Möglichkeit einer Inkorporation bestanden hat (§ 64 Absatz 4 StrlSchV). Zur Ermittlung der Körperdosis durch Inkorporationsmessungen kann die zuständige Behörde aufgrund der Expositionsbedingungen gemäß § 65 Absatz 1 Satz 2 StrlSchV unter anderem bestimmen, dass die Konzentration radioaktiver Stoffe in der Luft (Raumluftmessung), die Körperaktivität oder die Aktivität in den Ausscheidungen gemessen wird. An dieses Überwachungsverfahren angepasst und in Abhängigkeit von den Expositionsbedingungen wird vom Strahlenschutzverantwortlichen das Überwachungsprogramm festgelegt.

Eine Übersicht zu den personenbezogenen Überwachungsverfahren mit den jeweiligen Überwachungsprogrammen und den dosisabhängigen Dosisberechnungsverfahren ist in Abbildung 3.1 dargestellt.

Die zuständige Behörde kann zur Durchführung der personenbezogenen Inkorporationsüberwachung (s. Kapitel 3.3.1 und 3.3.2) oder der Schwellenwertmessungen (s. Kapitel 3.3.3) in der Praxis bewährte Konzepte, die von den Regelungen dieser Richtlinie abweichen und einen gleichwertigen Schutz der zu überwachenden Personen gewährleisten, zulassen. Beispiele für Überwachungsprogramme der Inkorporationsüberwachung sind in Anhang 2 aufgeführt.

3.3.1

Personenbezogene Überwachungsprogramme in der Inkorporationsüberwachung in behördlich bestimmten Messstellen

Die personenbezogene Inkorporationsüberwachung in behördlich bestimmten Messstellen wird anlassbezogen unterschieden in folgende Überwachungsprogramme (s. a. Abbildung 3.1):

–

regelmäßige Überwachung,

–

aufgabenbezogene Überwachung,

–

Überwachung aus besonderem Anlass.

Die Körperdosis ist im Allgemeinen nach den Vorgaben der regelmäßigen Überwachung hinsichtlich Überwachungsverfahren (Anhang 6 Spalte 4), Messverfahren (Anhang 6 Spalte 5), Überwachungsintervall (Gleichungen 3.5 und 3.6, Anhang 6 Spalten 8, 11 und 13) und Dosisberechnung (Kapitel 7.1) zu ermitteln.

Darüber hinaus wird eine aufgabenbezogene Überwachung (z. B. bei Tätigkeiten mit zeitlich befristetem Umgang mit offenen radioaktiven Stoffen oder bei einem bekannten potenziellen Zufuhrzeitpunkt) oder eine Überwachung aus besonderem Anlass (z. B. bei der Möglichkeit einer Inkorporation bei einem Vorkommnis nach § 1 Absatz 22 StrlSchV oder bei einer überprüfenden Messung nach einer Überschreitung der Erfordernisschwelle bei Schwellenwertmessungen) durchgeführt.

Abbildung 3.1: Übersicht über die Überwachungsverfahren, -programme und Dosisberechnungsverfahren der personenbezogenen Inkorporationsüberwachung¹³

3.3.2

Personenbezogene Inkorporationsüberwachung mittels Raumluftüberwachung

In Strahlenschutzbereichen, in denen nicht zu erwarten ist, dass die effektive Dosis beruflich exponierter Personen durch innere Exposition den Wert von 6 mSv (Nachforschungsschwelle) im Kalenderjahr überschreitet, ist die Raumluftmessung ein geeignetes Überwachungsverfahren der personenbezogenen Inkorporationsüberwachung. Dabei werden als Überwachungsprogramme eine regelmäßige Raumluftüberwachung und eine aufgabenbezogene Raumluftüberwachung unterschieden (s. a. Abbildung 3.1).

Bei Anwendung von personengetragenen Aerosolsammlern oder von mobilen Aerosolsammlern, deren Lufteinlass sich in der Atemzone der zu überwachenden Person befindet, gilt dies auch bei Werten oberhalb der Nachforschungsschwelle. Voraussetzung für die Anwendung der Raumluftüberwachung ist die Repräsentativität der Messwerte und die Verwendung von Messeinrichtungen, die für den Messzweck geeignet sind (§ 90 Absatz 1 StrlSchV). Die gesamte Messkette (ggf. einschließlich Auswertung im Labor) zur Bestimmung der Aktivitätskonzentration in der Raumluft muss wiederkehrenden Prüfungen gemäß Anhang 3 unterliegen.

Das eingesetzte Überwachungsprogramm ist vom Strahlenschutzverantwortlichen festzulegen und mit der zuständigen Behörde abzustimmen. Eine kontinuierliche Raumluftmessung ist vor allem bei kurzlebigen Radionukliden zweckmäßig, für die kein gemäß Kapitel 3.5 berechnetes Überwachungsintervall für Messungen der Aktivität im Ganzkörper, in Körperbereichen oder in den Ausscheidungen zutrifft. Sie kann außerdem zweckmäßig sein, wenn in Messungen der Aktivität im Ganzkörper, in Körperbereichen oder in den Ausscheidungen keine ausreichende Nachweisgrenze erreicht wird.

Die Körperdosis ist aus den Ergebnissen der Raumluftüberwachung gemäß Kapitel 7.2 unter Einhaltung festgelegter Auswerteintervalle zu ermitteln und individuell zuzuordnen. Zur Überprüfung der Repräsentativität sind Personen, die durch Raumluftmessungen überwacht werden, mindestens einmal jährlich begleitenden Messungen mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren in einer behördlich bestimmten Messstelle zu unterziehen (vgl. Tabelle 3.1). Diese verifizierenden Messungen sind gleichmäßig über das Kalenderjahr zu verteilen.

Durch die verifizierenden Körperaktivitäts- oder Ausscheidungsmessungen wird überprüft, ob die Körperdosen aus der Raumluftüberwachung durch die aus den verifizierenden Messungen berechneten Dosen bestätigt werden können. Die Verifizierung erfolgt in Abstimmung des Strahlenschutzverantwortlichen mit der zuständigen Behörde. Ergeben sich Hinweise auf eine systematische Diskrepanz zwischen den Ergebnissen der Raumluftüberwachung und denen der verifizierenden Messungen, ist das Verfahren der Dosisermittlung durch Raumluftüberwachung zu überprüfen und ggf. zu verbessern. Eine personenbezogene Inkorporationsüberwachung mittels Raumluftüberwachung ist oberhalb der Erfordernisschwelle nur zulässig, wenn aus ihren Messergebnissen personenbezogene Körperdosen zuverlässig berechnet werden können; dafür ist regelmäßig insbesondere eine Kenntnis des Zeitverlaufs der Aktivitätskonzentration in der Raumluft erforderlich.

3.3.3

Schwellenwertmessungen

Bei Werten der potenziellen Dosis durch innere Exposition zwischen 0,5 mSv und der Erfordernisschwelle ist es ausreichend, mittels Schwellenwertmessungen den Nachweis zu liefern, dass die Erfordernisschwelle für eine regelmäßige Inkorporation nicht überschritten wird. Die Schwellenwertmessungen können durch nicht-personenbezogene Messungen wie z. B. durch Bestimmung der Raumluftaktivität (z. B. mit Raumluftmonitoren) oder auch durch personenbezogene Messungen mit Geräten wie solchen zur Anzeige der Körperaktivität (z. B. Ausgangsmonitore oder Ganzkörperzähler) oder einer Kontamination besonders betroffener Körperteile (z. B. Hand-Fuß-Kontaminationsmonitore) realisiert werden (s. Tabelle 3.1).

Im Gegensatz zu der personenbezogenen Inkorporationsüberwachung mittels Raumluftüberwachung nach Kapitel 3.3.2 unterliegt die Bestimmung der Raumluftaktivität bei Schwellenwertmessungen nicht den wiederkehrenden Prüfungen gemäß Anhang 3. Stattdessen legt der Strahlenschutzverantwortliche einen vereinfachten Prüfplan zur Sicherstellung der Funktionsfähigkeit des Messsystems fest und sorgt für seine Umsetzung.

Schwellenwertmessungen dienen auch einer zeitnahen Feststellung von Inkorporationen (Indikatormessung) und sie können auch durchgeführt werden, wenn die Überwachungsintervalle der In-vitro- und In-vivo-Verfahren bei einer regelmäßigen Überwachung weniger als sieben Tage betragen (vgl. Anhang 6 Spalten 8, 11 und 13), um gegebenenfalls eine personenbezogene Inkorporationsüberwachung zu veranlassen.

Aus Schwellenwertmessungen sind keine personengebundenen Werte der Körperdosis abzuleiten. Dies gilt insbesondere auch für personenbezogene Messungen, sofern sie nicht den Anforderungen, die an eine Inkorporationsüberwachung in behördlich bestimmten Messstellen gestellt werden, genügen.

Zur Schwellenwertmessung dürfen auch Messgeräte verwendet werden, die die Überschreitung der Alarmschwelle lediglich optisch oder akustisch anzeigen. Die Alarmschwelle ist dabei so niedrig einzustellen, dass die Erfordernisschwelle für eine personenbezogene Dosisermittlung für alle Personen sicher unterschritten wird.

Kann aufgrund der Ergebnisse der Schwellenwertmessungen und evtl. ergänzenden weiteren quantitativen Messungen zur Abklärung des Sachverhaltes eine Überschreitung der Erfordernisschwelle nicht ausgeschlossen werden (s. Kapitel 3.1), sind mit der behördlich bestimmten Messstelle bereits vorab abgesprochene Maßnahmen (z. B. unmittelbare Veranlassung einer Überwachung aus besonderem Anlass in einer behördlich bestimmten Messstelle) einzuleiten.

3.4

Auswahl des Überwachungsverfahrens

Zur personenbezogenen Ermittlung der Körperdosis ist die Aktivität der Radionuklide

–

im Ganzkörper oder in Körperbereichen (z. B. Lunge, Schilddrüse, Skelett) mit Ganz- oder Teilkörperzählern (Überwachung mit In-vivo-Verfahren),

–

in den Ausscheidungen (Urin, Stuhl; Überwachung mit In-vitro-Verfahren) oder

–

in der Raumluft am Arbeitsplatz (Raumluftmessung zur Raumluftüberwachung)

allein oder in Kombination zu bestimmen und anschließend dosimetrisch zu bewerten.

Ein Überwachungsverfahren der Inkorporationsüberwachung muss gewährleisten, dass eine Exposition von mindestens 1 mSv effektiver Dosis im Kalenderjahr (bei regelmäßiger und aufgabenbezogener Überwachung) bzw. einmalig (bei Überwachung aus besonderem Anlass) nachgewiesen werden kann.

Eine Kombination sich ergänzender Überwachungsverfahren kann insbesondere bei Radionukliden mit kurzer effektiver Halbwertszeit im Organismus und bei Radionukliden erforderlich sein, für die die Nachweisgrenzen einzelner Analysen- bzw. Messverfahren zu hoch sind, um eine Strahlenexposition in Höhe der geforderten nachzuweisenden Aktivität ermitteln zu können. Für die Messung der Aktivitätskonzentration von Actinoiden in der Raumluft kommen in der Regel ergänzende Ausscheidungsmessungen in Betracht, um Hinweise auf eventuelle Aktivitätsdepots im Organismus zu erhalten.

Für eine regelmäßige Überwachung sind die der im Fettdruck angegebenen Absorptionsklasse bzw. chemischer Form zugeordneten Überwachungsverfahren und Messverfahren (s. Anhang 6 Spalten 4 und 5) einzusetzen. Abweichungen sind möglich, wenn konkrete Kenntnisse über die vorliegende Absorptionsklasse oder den wahrscheinlichen Zufuhrpfad vorliegen. Sind mehrere Überwachungsverfahren angegeben, soll eine Priorisierung der Überwachungsverfahren gemäß ICRP-Veröffentlichung 130 Absatz 227 [ICRP 15] vorgenommen werden. Dort wird empfohlen, dass Messungen der Körperaktivität vorrangig zu Messungen der Ausscheidungen und diese vorrangig zu Raumluftmessungen aufgrund der Genauigkeit der Interpretation der Messergebnisse anzuwenden sind.

Tragen zum Inkorporationsrisiko einer Person mehrere Radionuklide bei, deren Umgang unabhängig voneinander erfolgt, müssen mit den anzuwendenden Überwachungsverfahren die Expositionsanteile dieser Radionuklide erfasst werden können. Radionuklide, die insgesamt zu weniger als 10 Prozent zur gesamten potenziellen Dosis beitragen, können von der Überwachung ausgenommen werden.

Bei Überwachung auf Radionuklidgemische kann anstelle der selektiven Bestimmung der zur inneren Exposition beitragenden Radionuklide die Überwachung auf ein gut messbares Leitnuklid beschränkt werden, wenn das Verhältnis der Aktivitäten der beteiligten Nuklide des gehandhabten radioaktiven Stoffs bekannt ist (s. a. Kapitel 7.1.3.2). Die Kenntnis der relativen Verhältnisse der Aktivität oder Aktivitätskonzentration im Radionuklidgemisch ist durch begleitende Untersuchungen, auch durch Inkorporationsmessungen, zu sichern

3.5

Überwachungsintervalle

Beim überwachungspflichtigen Umgang mit einem radioaktiven Stoff ist das festzulegende Überwachungsintervall so zu begrenzen, dass durch alle Messungen eines Verfahrens einer regelmäßigen Überwachung zusammen eine effektive Dosis von 1 mSv im Kalenderjahr nachgewiesen werden kann. Die zuständige Behörde kann die in einem Verfahren nachzuweisende Dosis absenken, wenn eine Person einer regelmäßigen Überwachung mit mehreren Überwachungsverfahren unterliegt. Außerdem muss die Wahl des Überwachungsintervalls gewährleisten, dass eine zu Beginn eines Überwachungszeitraumes einmalig zugeführte Aktivität um nicht mehr als einen Faktor drei unterschätzt wird, wenn bei der Dosisberechnung eine Zufuhr zur Mitte des Überwachungszeitraumes zugrunde gelegt wird. Diese Kriterien werden durch die Gleichungen 3.5 und 3.6 ausgedrückt:¹⁴

In der regelmäßigen Überwachung angewendete Überwachungsintervalle sind in Tabelle 3.5 aufgelistet. Sie dürfen bei einer regelmäßigen Überwachung höchstens innerhalb der in Tabelle 3.5 festgelegten Toleranzen variieren. Für die meisten Radionuklide und dazugehörige Absorptionsklassen sind die gemäß Gleichungen 3.5 und 3.6 berechneten Überwachungsintervalle im Anhang 6 Spalte 8 angegeben; dabei sind die dort ebenfalls angegebenen typischen Nachweisgrenzen zugrunde gelegt.

Für ein Radionuklid und/oder eine Absorptionsklasse bzw. chemische Form, die nicht in Anhang 6 tabelliert sind, oder wenn die Nachweisgrenze des eingesetzten Messverfahrens nicht den in Anhang 6 Spalte 7 angegebenen Werten der typischen Nachweisgrenze entspricht, kann das entsprechende Überwachungsintervall unter Verwendung der Gleichungen 3.5 und 3.6 festgelegt werden. Die Wahl des Überwachungsintervalls soll sich auf die in Tabelle 3.5 enthaltenen Werte beschränken. Der größte tabellierte Wert, der die Bedingungen erfüllt, ist als Überwachungsintervall geeignet. Eine häufigere Überwachung ist in jedem Fall zulässig, auch wenn das tatsächliche Überwachungsintervall die Anforderungen der Gleichungen 3.5 und 3.6 nicht erfüllt.

Sind die zusammenhängenden Zeiträume mit einem Umgang mit offenen radioaktiven Stoffen kleiner als das Überwachungsintervall, werden Überwachungsmessungen zu Beginn und Ende des Umgangs durchgeführt (aufgabenbezogene Überwachung). Wird bei einer regelmäßigen Überwachung vom vorgegebenen Überwachungsintervall inklusive der in Tabelle 3.5 angegebenen Toleranzen abgewichen, ist eine Dosisberechnung nach einem Individualverfahren vorzunehmen. Davon kann optional bei einer Unterschreitung abgesehen werden und dann im Referenzverfahren auch wie bei einer aufgabenbezogenen Überwachung vorgegangen werden.

Tabelle 3.5: Überwachungsintervalle und zulässige Toleranzen

Bei Messungen der Aktivitätskonzentration in der Raumluft stellt das Überwachungsintervall den Zeitraum dar, in dem Personen einer Aktivitätskonzentration ausgesetzt waren. Die inhalierbare Aktivität ist aus dem Mittelwert der gemessenen Aktivitätskonzentrationen in der Raumluft im Überwachungsintervall zu bestimmen.

3.6

Besondere Anforderungen für den Strahlenschutz gebärfähiger Personen

Für gebärfähige Personen gilt gemäß § 78 Absatz 4 Satz 1 StrlSchG zusätzlich ein Grenzwert der Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter von 2 mSv im Monat. Die Überwachung dieses Grenzwertes erfordert besondere Maßnahmen sowohl bei der Feststellung des Erfordernisses zur Ermittlung der personenbezogenen Körperdosis als auch bei der Durchführung der Inkorporationsüberwachung

Die Feststellung des Erfordernisses zur Ermittlung der personenbezogenen Körperdosis ist bei gebärfähigen Personen zusätzlich zum Verfahren gemäß Kapitel 3.2 nach einem Verfahren, das auf die Überwachung des Grenzwerts der Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter angepasst ist, durchzuführen. Für gebärfähige Personen ist eine Inkorporationsüberwachung erforderlich, wenn die monatliche potenzielle Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter H_{Gebärmutter, pot} die dafür geltende Erfordernisschwelle von 0,5 mSv aufgrund einer inneren Exposition durch inkorporierte radioaktive Stoffe überschreitet. Dabei sind im Unterschied zum Verfahren gemäß Kapitel 3.2 folgende Gleichungen anzuwenden:

mit den Bezeichnungen (soweit von den Bezeichnungen in den Gleichungen 3.1, 3.3 und 3.4 abweichend):

Wenn eine Ermittlung der effektiven Dosis gemäß Kapitel 3.2 nicht erforderlich ist, kann die zusätzliche Feststellung nur dann ein Erfordernis zur Ermittlung der Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter ergeben, wenn ein Umgang in Bezug auf die gehandhabte Aktivität oder die anzuwendenden Inkorporationsfaktoren nicht gleichmäßig über das Kalenderjahr verteilt ist, d. h. wenn in einzelnen Monaten ein überdurchschnittlich großes Inkorporationsrisiko besteht. Dagegen kann ein über ein Kalenderjahr gleichmäßig verteilter Umgang nicht zu einem Erfordernis zur Ermittlung der personenbezogenen Körperdosis aufgrund der Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter führen, wenn ein solches Erfordernis nicht auch bereits aufgrund der effektiven Dosis besteht, weil kein Radionuklid einen ausreichend großen Organ-Dosiskoeffizienten für die Gebärmutter im Verhältnis zum effektiven Dosiskoeffizienten besitzt.

Für gebärfähige Personen ist unabhängig vom Ergebnis der zusätzlichen Feststellung im Fall einer regelmäßigen Überwachung, einer aufgabenbezogenen Überwachung oder einer Überwachung aus besonderem Anlass von der für die Dosisberechnung zuständigen Stelle zusätzlich zu jeder Dosisfeststellung der effektiven Dosis die Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter zu berechnen und von der für die Dosismeldung an das Strahlenschutzregister zuständigen Person oder Einrichtung als Organdosis zu melden.

Ergibt die zusätzliche Feststellung ein Erfordernis zur Ermittlung der personenbezogenen Körperdosis, hat eine regelmäßige Überwachung mit einem Überwachungsintervall bzw. im Fall von Raumluftüberwachung mit einem Auswerteintervall von längstens 30 Tagen zu erfolgen; es gilt Kapitel 3.5.

Die Berechnung der Organ-Äquivalentdosis H_Gebärmutter erfolgt analog dem in Kapitel 7 beschriebenen Vorgehen und den dortigen Gleichungen unter Anwendung der Dosiskoeffizienten für die Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter h_Gebärmutter (s. Anhang 7.3). Das Abschneidekriterium nach Kapitel 4.3.5 gilt auch für die Organ-Äquivalentdosiswerte der Gebärmutter. Die Nachforschungsschwelle für die Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter bei gebärfähigen Personen beträgt 0,6 mSv im Monat.

Bei der Bewertung von Ergebnissen aus Messungen mit längeren Überwachungs- oder Auswerteintervallen, insbesondere im Fall einer negativen Feststellung des zusätzlichen Erfordernisses zur Ermittlung der personenbezogenen Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter, ist zu beachten, dass Dosisfeststellungen aus mehrmonatigen Zufuhren stammen können. Feststellungen von mehr als 2 mSv weisen deshalb nicht unbedingt auf eine Überschreitung des Grenzwerts der Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter hin. Es obliegt dem Strahlenschutzverantwortlichen zu prüfen, ob Zufuhren aus mehreren Monaten zu der Dosisfeststellung geführt haben können.

Bei einer Überschreitung des Grenzwerts der Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter ist auf die Auswertung aller Messungen innerhalb eines Monats vor und nach der Messung, bei der die Überschreitung festgestellt wurde, das Individualverfahren gemäß Kapitel 4.3.4 wie bei einer Überschreitung des Grenzwerts der effektiven Dosis anzuwenden.

3.7

Besondere Anforderungen für den Strahlenschutz ungeborener Kinder

Für ein ungeborenes Kind, das auf Grund der Beschäftigung der schwangeren Person einer Exposition ausgesetzt ist, beträgt der Grenzwert der effektiven Dosis gemäß § 78 Absatz 4 Satz 2 StrlSchG vom Zeitpunkt der Mitteilung über die Schwangerschaft bis zu deren Ende 1 mSv. Gemäß § 69 Absatz 1 StrlSchV hat der Strahlenschutzverantwortliche dafür zu sorgen, dass bei einer Person, die ihm eine Schwangerschaft mitgeteilt hat, die Arbeitsbedingungen so gestaltet werden, dass eine innere berufliche Exposition ausgeschlossen ist. Jedoch ist bei Vorkommnissen, bei denen eine innere Exposition einer schwangeren Person nicht ausgeschlossen werden kann, die Einhaltung des Grenzwerts der effektiven Dosis des ungeborenen Kindes zu prüfen.

Zu diesem Zweck ist die effektive Dosis des ungeborenen Kindes mit den im Bundesanzeiger veröffentlichten Dosiskoeffizienten nach Inkorporation von Radionukliden durch die schwangere Person und den dort angegebenen Berechnungsvorschriften (siehe Anlage 18 Teil B Nr. 5 Buchst. b StrlSchV i. V. m. [BUND 22]) aus der für die schwangere Person berechneten zugeführten Aktivität abzuschätzen (s. Gleichung 7.4). In dieser Veröffentlichung finden sich Dosiskoeffizienten für eine akute und chronische Zufuhr, mit denen die effektive Folgedosis für das ungeborene Kind bis zum Zeitpunkt der Geburt und die bis zu einem Alter von 70 Jahren (dort als Gesamtfolgedosis bezeichnet) berechnet werden können.

Der Grenzwert der effektiven Dosis für ein ungeborenes Kind bezieht sich auf die Gesamtdosis aus äußerer und innerer Exposition, zu der die Gesamtfolgedosis bis zu einem Alter von 70 Jahren aufgrund von Zufuhren vom Zeitpunkt der Mitteilung über die Schwangerschaft bis zu deren Ende beiträgt (§ 78 Absatz 4 Satz 2 StrlSchG, Anlage 18 Teil B Nummer 2 StrlSchV).

Der Strahlenschutzverantwortliche hat der schwangeren Person die effektive Dosis für ihr ungeborenes Kind unverzüglich mitzuteilen (§ 69 Absatz 2 Nummer 2 StrlSchV). Eine Meldung der Dosisfeststellung an das Strahlenschutzregister ist nicht vorgesehen.

Bei einer festgestellten Überschreitung des Grenzwerts der effektiven Dosis des ungeborenen Kindes ist wie bei einer Überschreitung des Grenzwerts der effektiven Dosis gemäß Kapiteln 4.3.4 und 7.3.2 vorzugehen.

4

Durchführung der Überwachung bei geplanten Expositionssituationen

4.1

Inkorporationsmessungen und Datengewinnung

Die Messung der Körperaktivität und die Messung der Aktivität in den Ausscheidungen sind durch eine nach § 169 Absatz 1 Nummer 2 StrlSchG behördlich bestimmte Messstelle vorzunehmen (§ 65 Absatz 4 StrlSchV). In der Regel bestimmt die behördlich bestimmte Messstelle die personenbezogenen Werte der Körperdosis. Im Fall der Inkorporationsüberwachung durch Messung der Aktivitätskonzentration radioaktiver Stoffe in der Raumluft obliegt die Ermittlung der Körperdosis dem Strahlenschutzverantwortlichen des Betriebes. Der Strahlenschutzverantwortliche hat der behördlich bestimmten Messstelle vor der dortigen Durchführung einer Messung alle erforderlichen Informationen nach § 168 Absatz 1 Satz 1 i. V. m. § 170 Absatz 2 Nummer 1 bis 7 StrlSchG für das zurückliegende Überwachungsintervall zur Verfügung zu stellen. Auf Anforderung der Messstelle sind vom Strahlenschutzverantwortlichen ergänzende Daten zu den Expositionsbedingungen zu ermitteln und der Messstelle zuzuleiten.

Der Strahlenschutzverantwortliche hat dafür zu sorgen, dass

–

bei regelmäßiger Überwachung die Überwachungsintervalle eingehalten werden (nach Anhang 6 Spalte 4, s. a. Kapitel 3.5),

–

die Personen bei In-vivo-Verfahren frei von nicht festhaftenden Oberflächenkontaminationen sind (z. B. durch Waschen),

–

die Probenahme für die Anwendung von In-vitro-Verfahren nach den Vorgaben der Messstelle erfolgt.

4.2

Bewertung der Überwachungsdaten

4.2.1

Grundsätze der Dosisermittlung

Die Ermittlung der Körperdosis aus den festgestellten Aktivitätswerten der Inkorporationsüberwachung hat entsprechend Kapitel 4.2.2 und Kapitel 4.2.3 zu erfolgen. Die vorgesehenen Verfahren zur Dosisberechnung in Abhängigkeit vom Bereich der im Kalenderjahr erreichten effektiven Dosis sind in Tabelle 4.1 dargestellt, die einzelnen Verfahren sowie weitere Kriterien für deren Anwendung werden in Kapitel 7 erklärt. Bei einer regelmäßigen oder aufgabenbezogenen Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren oder mittels Raumluftüberwachung am Arbeitsplatz werden bei Überschreiten der Nachforschungsschwelle für die effektive Dosis individuelle Dosisberechnungsverfahren (Individualverfahren) gefordert, bei einer Überwachung aus besonderem Anlass ab 1 mSv je Anlass (s. Kapitel 4.2.3, 7.3 und 7.4), darunter wird ein vereinfachtes Referenzverfahren mit Referenzparametern angewendet.

Die Körperdosis ist dem Kalenderjahr zuzuordnen, in dem die Inkorporation stattgefunden hat. Im Fall einer Überschreitung eines Dosisgrenzwertes ist eine Weiterbeschäftigung nur unter den Voraussetzungen des § 73 Satz 1 StrlSchV zulässig. Sind diese nicht erfüllt, kann die zuständige Behörde nach § 73 Satz 2 StrlSchV im Einzelfall im Benehmen mit einem ermächtigten Arzt eine Ausnahme vom Verbot der Weiterbeschäftigung zulassen.

Für die besonderen Anforderungen an den Strahlenschutz gebärfähiger Personen und ungeborener Kinder gelten abweichend davon die Regelungen der Kapitel 3.6 und 3.7.

Tabelle 4.1: In Abhängigkeit vom Überwachungsprogramm in dem jeweiligen Bereich der effektiven Dosis anzuwendendes Dosisberechnungsverfahren

17

Ergibt die Messwertkontrolle eine Überschreitung der Erfordernisschwelle, erfolgt die Veranlassung einer personenbezogenen Überwachung aus besonderem Anlass in einer behördlich bestimmten Messstelle (s. Kapitel 3.3.3).

18

Hierbei gehen auch Dosisfeststellungen aus Überwachungen aus besonderem Anlass ein.

19

Die Dosisermittlung nach dem Referenzverfahren kann bei regelmäßiger Überwachung oder aufgabenbezogener Überwachung bei Werten auch unterhalb der Nachforschungsschwelle die Anwendung von Individualverfahren erfordern (s. Kapitel 7.1.1).

4.2.2

Vorgehen bei Dosisermittlungen unter Anwendung des Referenzverfahrens abhängig vom Überwachungsprogramm

Bei Werten oberhalb der Erkennungsgrenze ist aus jedem ermittelten Wert der Körperaktivität oder der Aktivität in den Ausscheidungen die effektive Dosis zu bestimmen. Hierbei ist das Referenzverfahren bei Überwachung mit In-vivo- oder Invitro-Verfahren gemäß Kapitel 7.1 mit den tabellierten Werten der Dosiskoeffizienten aus Anhang 7.3,²⁰ der Retention und der Ausscheidungsrate aus Anhang 7.1 für den Zufuhrpfad Inhalation, für die Absorptionsklasse bzw. chemische Form, die für das jeweilige Radionuklid anzunehmen ist (in Anhang 6 Spalte 3 in Fettdruck hervorgehoben), und den AMAD von 5 μm (Referenzparameter [ICRP 15, IAEA 18]) anzuwenden. Dabei ist abhängig vom Überwachungsprogramm wie folgt zu verfahren (s. Tabelle 4.1):

–

Im Fall einer regelmäßigen Überwachung unter Einhaltung des vorgegebenen Überwachungsintervalls inkl. der Toleranzen ist das Referenzverfahren unter Verwendung der Referenzparameter und des Zufuhrzeitpunkts in der Mitte des Überwachungsintervalls (s. Kapitel 3.5) bis zur Nachforschungsschwelle anzuwenden. Bei Unterschreitung der Dauer des Überwachungsintervalls kann optional auch wie bei einer aufgabenbezogenen Überwachung (s. u.) unter Verwendung des Zufuhrzeitpunktes in der Mitte des tatsächlichen Überwachungsintervalls verfahren werden.

–

Im Fall einer aufgabenbezogenen Überwachung bei zeitlich befristetem Umgang ist das Referenzverfahren unter Verwendung der Referenzparameter und des Zufuhrzeitpunktes in der Mitte des tatsächlichen Überwachungsintervalls bis zur Nachforschungsschwelle anzuwenden. Bei der Wahl des angenommenen Zufuhrzeitpunkts muss sichergestellt werden, dass die Dosis nicht um mehr als einen Faktor drei unterschätzt werden kann (s. Kapitel 3.5, Gleichung 3.6). Im Fall einer aufgabenbezogenen Überwachung mit einem bekannten Zufuhrzeitpunkt (z. B. einmaliger Umgang mit offenen radioaktiven Stoffen) ist der tatsächliche Zufuhrzeitpunkt zu verwenden.

–

Im Fall einer Überwachung aus besonderem Anlass (z. B. Vorkommnis nach § 1 Absatz 22 StrlSchV, überprüfende Messung nach einer Überschreitung der Erfordernisschwelle bei Schwellenwertmessungen) ist das Referenzverfahren unter Berücksichtigung des tatsächlichen Zufuhrzeitpunktes oder des tatsächlichen Überwachungsintervalls bis zu einer effektiven Dosis von 1 mSv anzuwenden.

Bei Kenntnis von in die Berechnung eingehenden Parametern der Zufuhr (z. B. Zufuhrpfad, Absorptionsklasse oder AMAD) können diese stets in Form des Individualverfahrens mit Biokinetik des Referenzverfahrens anstelle der Referenzparameter für die Dosisberechnung verwendet werden (s. Kapitel 4.2.3).

Dosiskoeffizienten und Werte der Retention und der Ausscheidungsrate für einzelne Radionuklide mit Absorptionsklassen bzw. in chemischen Formen, die nicht in Anhang 7 tabelliert sind, sind unter Anwendung der genannten Bedingungen gemäß den Vorgaben der Anlage 18 Teil B Nummer 2 StrlSchV zu berechnen; bei der Berechnung kann die Leitstelle Inkorporationsüberwachung des Bundesamtes für Strahlenschutz unterstützen.

Wenn bei zwei aufeinanderfolgenden Messungen derselben Person eine Körperaktivität oder Aktivität in den Ausscheidungen festgestellt wird, sind verbleibende Beiträge der in der ersten Messung festgestellten Aktivität bei der Dosisberechnung für die zweite Messung wie in Kapitel 7.1.3.1 beschrieben zu berücksichtigen.

Für das Referenzverfahren bei Raumluftüberwachung ist bei Werten oberhalb der Erkennungsgrenze aus Messwerten der Aktivitätskonzentration in der Raumluft die effektive Dosis zu berechnen. Hierbei werden die tabellierten Referenzparameter der Dosiskoeffizienten aus Anhang 7.3 und ein Standardwert für die Atemrate²¹ verwendet (Kapitel 7.2). Auch in der Raumluftüberwachung können bei Kenntnis von in die Berechnung eingehenden Parametern der Zufuhr diese stets anstelle der Referenzparameter bzw. des Standardwerts für die Atemrate für die Dosisberechnung verwendet werden (s. a. Individualverfahren der Raumluftüberwachung unter Verwendung von Zusatzinformationen Kapitel 7.4).

Im Fall der Raumluftüberwachung ist durch verifizierende Überwachungsmessungen zu überprüfen, ob die aus den Raumluftmessungen und aus den verifizierenden Überwachungsmessungen abgeleiteten zugeführten Aktivitäten nicht im Widerspruch stehen (s. Kapitel 3.3.2). Bei Widerspruchsfreiheit kann die Körperdosis ausschließlich aus den Ergebnissen der Raumluftmessungen berechnet werden, wenn die Nachforschungsschwelle nicht überschritten ist.

4.2.3

Vorgehen bei Dosisermittlungen mit Individualverfahren

Die in Kapitel 7.1 beschriebenen Kriterien, die bei der Anwendung des Referenzverfahrens geprüft werden (s. Kapitel 4.2.2, 7.1 und 7.2), führen dazu, dass unter den dort genannten Umständen statt des Referenzverfahrens Individualverfahren anzuwenden sind (s. Kapitel 7.3 und 7.4). Dies gilt insbesondere bei Überschreitung der Nachforschungsschwelle. Die Nachforschungsschwelle gilt als überschritten, wenn bei regelmäßiger oder aufgabenbezogener Überwachung mit In-vivo- oder Invitro-Verfahren sowie bei Raumluftüberwachung die einmalig oder im Verlauf des Kalenderjahres ermittelte effektive Dosis einen Wert von 6 mSv bzw. bei Überwachung aus besonderem Anlass einen Wert von 1 mSv überschreitet.

Zur Ermittlung der Körperdosis bei einer Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren sind hierbei Individualverfahren anzuwenden, wie:

–

das individuell auf die Expositionsbedingungen angepasste Referenzverfahren unter Verwendung von Zusatzinformationen mit einer Standardbiokinetik (Individualverfahren mit Biokinetik des Referenzverfahrens, Kapitel 7.3.1),

–

das Individualverfahren nach dem Integrationsverfahren (Kapitel 7.3.2.1) oder

–

das Individualverfahren mit modifiziertem biokinetischem Modell (Kapitel 7.3.2.2).

Zur Ermittlung der Körperdosis bei Raumluftüberwachung wird das Individualverfahren der Raumluftüberwachung unter Verwendung von Zusatzinformationen zu den Expositionsbedingungen angewendet (Kapitel 7.4).

Stellt die Messstelle eine Überschreitung der Nachforschungsschwelle fest, teilt sie das dem Strahlenschutzverantwortlichen umgehend mit. Die Pflicht des Strahlenschutzverantwortlichen gemäß Kapitel 4.3.3, die Überschreitung der Nachforschungsschwelle zu überwachen, bleibt davon unberührt. Bei Überschreitung der Nachforschungsschwelle durch eine oder mehrere Dosisfeststellungen im Kalenderjahr sind bei einer regelmäßigen oder aufgabenbezogenen Überwachung die im Laufe des Kalenderjahres festgestellten Einzelwerte der Körperdosis, bei einer Überwachung aus besonderem Anlass der jeweilige Einzelwert der Körperdosis zunächst nach dem Individualverfahren mit Biokinetik des Referenzverfahrens erneut zu berechnen. Weitere Messungen im Kalenderjahr sind ebenso zu behandeln.

Die notwendigen Zusatzinformationen (Kapitel 4.2.4) sind vom Strahlenschutzverantwortlichen und ggf. von der Messstelle (z. B. durch geeignete zusätzliche Messungen (Folgemessungen), ggf. auch durch Messungen anderer Überwachungsverfahren) zu ermitteln. Dazu sind, solange die Dosissumme aus allen Zufuhren im Kalenderjahr noch unterhalb der Dosisgrenzwerte bleibt, die tabellierten Standarddaten für Retention oder Ausscheidungsrate zu verwenden. Weitere Dosisermittlungen im Kalenderjahr sind nach dem gleichen Verfahren zu führen. Dosisermittlungen im nachfolgenden Kalenderjahr sind wieder gemäß dem Referenzverfahren nach Kapitel 4.2.2 vorzunehmen.

Weist die Berechnung nach Individualverfahren mit Biokinetik des Referenzverfahrens (s. Kapitel 7.3.1) auf eine Grenzwertüberschreitung hin, ist zu überprüfen, ob durch die im Anhang 7.1 bzw. 7.2 tabellierten Retentions- oder Ausscheidungsdaten die Biokinetik für die betreffende Person ausreichend gut beschrieben werden kann. Dazu sind gegebenenfalls geeignete zusätzliche Messungen durchzuführen (Kapitel 7.3.2). Bei einer daraus festgestellten Abweichung der Biokinetik des Radionuklids ist zu entscheiden, ob das Individualverfahren nach dem Integrationsverfahren gemäß Kapitel 7.3.2.1 für eine genauere Dosisermittlung eingesetzt werden kann.

Falls das Integrationsverfahren nicht zur Anwendung kommt sowie bei größeren Abweichungen der individuellen Biokinetik der betroffenen Person von den im Anhang 7.1 bzw. 7.2 tabellierten Biokinetikdaten ist zu entscheiden, ob eine Modellanpassung für die Dosisberechnung mit individuellen biokinetischen Daten zur Ermittlung der Körperdosis erforderlich ist (Individualverfahren mit modifiziertem biokinetischem Modell, s. Kapitel 7.3.2.2). Die weitere Vorgehensweise zur Dosisberechnung ist gegebenenfalls unter Hinzuziehung von Sachverständigen festzulegen. Dabei ist auch zu entscheiden, ob die tabellierten Werte für die Retention oder Ausscheidungsrate weiterhin verwendet werden und auf welche Weise die im Kalenderjahr zugeführten Aktivitäten zur Dosisfeststellung berücksichtigt werden.

Die bei allen Abweichungen vom Referenzverfahren verwendeten Daten, Annahmen und Modelle sind zu dokumentieren und entsprechend dem dafür vorgesehenen Datenformat in die Dosismeldung an das Strahlenschutzregister aufzunehmen. Die Gründe für die Nichtverwendung von Standardmodellen und -daten sind darzulegen.

4.2.4

Zusatzinformationen

Der Strahlenschutzverantwortliche hat grundsätzlich die folgenden Daten vorsorglich zu ermitteln, aufzuzeichnen, aufzubewahren und auf Anforderung der Messstelle mitzuteilen (§ 65 Absatz 3 Satz 1 StrlSchV):

–

Tätigkeiten und Zeitpunkte im Arbeitsablauf mit einem erhöhten Inkorporationsrisiko,

–

relevante Zufuhrpfade und

–

soweit verfügbar physikalische und chemische Eigenschaften und Parameter der inkorporierbaren Radionuklide.

Konkrete fallspezifische Daten, die zur Dosisberechnung mit Individualverfahren benötigt werden, sind in Abstimmung zwischen dem Strahlenschutzverantwortlichen und der Messstelle soweit zutreffend mit den unten angegebenen Maßnahmen zu ermitteln:

–

Feststellung des Inkorporationszeitpunktes oder -zeitraumes sowie des Inkorporationspfades durch:

–

Befragung der beteiligten Personen,

–

Prüfung betrieblicher Aufzeichnungen über Einsatzort und -dauer der Personen,

–

Prüfung der Messergebnisse von Oberflächenaktivitäten und Raumluftaktivitätskonzentrationen,

–

Ermittlung der physikalischen und chemischen Eigenschaften des inkorporierten radioaktiven Stoffes (Teilchengröße der inhalierten Aerosole, chemische Verbindung, Nuklidvektor),

–

wiederholte Durchführung von Ausscheidungs- und/oder Körperaktivitätsmessungen (Folgemessungen),

–

Untersuchung von Schnäuz-, Nasen- und Rachenabstrichproben, Exhalationsmessungen usw.,

–

Ermittlung der individuellen Retention und Ausscheidungsrate,

–

Identifizierung und Überwachung weiterer eventuell betroffener Personen.

4.2.5

Ersatzdosis

Bei unterbliebener oder fehlerhafter Messung der Raumluftaktivität, der Körperaktivität oder der Aktivität in den Ausscheidungen sorgt der Strahlenschutzverantwortliche für eine Abschätzung der Dosis und informiert die zuständige Behörde gemäß § 65 Absatz 2 StrlSchV, die dann eine Ersatzdosis festlegt. Die Behörde kann nach § 65 Absatz 2 Satz 3 StrlSchV im Einzelfall von der Festlegung einer Ersatzdosis absehen, wenn die festzusetzende Dosis 0 mSv beträgt. Für die Festlegung durch die Behörde wird folgende Vorgehensweise empfohlen:

1.

Anordnung einer Ersatzmessung, die unverzüglich durchzuführen und nach dem Referenzverfahren (mit Ausnahme des Zufuhrzeitpunktes) oder einem Individualverfahren zu interpretieren ist, sofern ein Nachweis der Aktivität nicht durch Zeitablauf ausgeschlossen ist. Bei unbegründet unterbliebener Messung ist eine einmalige Inkorporation zum Zeitpunkt der letzten vorausgegangenen Überwachung anzusetzen. Nachgewiesene Zeiten, in denen eine Exposition ausgeschlossen war, sind zu berücksichtigen.

Sofern 1. nicht möglich ist:

2.

Verwendung des Mittelwerts der festgestellten Körperdosen in den zurückliegenden und gegebenenfalls folgenden Überwachungsintervallen bei gleichbleibenden Expositionsbedingungen sowie falls vorhanden

3.

Verwendung des Werts der Körperdosis einer oder mehrerer anderer Personen, die im selben Überwachungsintervall unter vergleichbaren Expositionsbedingungen tätig waren.

Bei einer Diskrepanz zwischen den Ergebnissen der Verfahren gemäß Nummern 2 und 3 entscheidet die zuständige Behörde, welcher dieser Werte repräsentativer für den fehlenden Wert der Körperdosis ist.

Die zuständige Behörde teilt der beteiligten Messstelle und dem Strahlenschutzverantwortlichen die festgesetzte Ersatzdosis mit den zugehörigen Überwachungsdaten unverzüglich mit. Die zuständige Behörde veranlasst, dass die Ersatzdosis dem Strahlenschutzregister gemeldet wird. Dazu kann sie sich gemäß § 65 Absatz 2 Satz 4 StrlSchV einer behördlich bestimmten Messstelle bedienen (s. Kapitel 4.3.4).

4.3

Zuständigkeiten für die Erhebung und Bereitstellung der Überwachungsergebnisse

4.3.1

Zuständigkeit und Fristen für die Dosisermittlung

Da die Werte der Körperdosis nach § 64 Absatz 1 Satz 5 StrlSchV spätestens sechs Monate nach Aufenthalt im Strahlenschutzbereich vorliegen sollen, haben die Messstellen bzw. bei der Raumluftüberwachung der Strahlenschutzverantwortliche grundsätzlich folgende Bereitstellungsfristen für die Verfügbarkeit von Überwachungsergebnissen nach einer Dosisberechnung nach Referenzverfahren zu gewährleisten:

–

eine Woche nach der Messung bei In-vivo-Verfahren,

–

vier Wochen nach dem Eingang der Probe bei In-vitro-Verfahren,

–

drei Wochen nach Abschluss der Sammelperiode bei Raumluftmessungen.

Werden bei einer Inkorporationsüberwachung mehrere Überwachungsverfahren angewendet und sind verschiedene Messstellen beteiligt (z. B. Raumluftmessung am Arbeitsplatz sowie Messungen der Körperaktivität und der Aktivität in den Ausscheidungen durch verschiedene behördlich bestimmte Messstellen), dann ist, soweit mit der zuständigen Behörde keine andere Vorgehensweise verabredet ist, unter den beteiligten Messstellen einvernehmlich festzulegen, welche Messstelle für die abschließende Feststellung der Körperdosis verantwortlich ist. Ausschließlich diese Messstelle meldet zur Vermeidung von Mehrfachmeldungen die Inkorporationsfeststellung an das Strahlenschutzregister beim Bundesamt für Strahlenschutz (s. Kapitel 4.3.5).

4.3.2

Pflichten zur Aufzeichnung, Mitteilung und Aufbewahrung von Überwachungsdaten

Die Messstelle hat zur Qualitätssicherung als Teil der Anforderung des § 169 Absatz 2 Nummer 4 StrlSchG die Ergebnisse der Ermittlung mit ihrer beigeordneten Unsicherheit sowie Festlegungen zu Art, Umfang und Durchführung der Überwachung sowie die das Dosisberechnungsverfahren und die Ergebnisse der Ermittlung der die berufliche Exposition beeinflussenden Informationen aufzuzeichnen und gemäß § 169 Absatz 3 Satz 2 StrlSchG fünf Jahre nach Ermittlung aufzubewahren. Die Ergebnisse der Ermittlung sind der Person, die die Messung veranlasst hat, gemäß § 169 Absatz 3 Satz 1 StrlSchG schriftlich mitzuteilen.

Die Messstelle teilt gemäß § 169 Absatz 3 Satz 3 StrlSchG die Überwachungsdaten unverzüglich der zuständigen Behörde mit, wenn diese es verlangt oder wenn die Messstelle es auf Grund der Ergebnisse ihrer Ermittlungen für erforderlich hält.

Eine von der Messstelle ausgehende Mitteilung an die zuständige Behörde ist insbesondere in den folgenden Fällen erforderlich:

–

bei Verdacht auf eine Grenzwertüberschreitung (s. Kapitel 4.3.4), der nicht sofort durch Anwendung eines genaueren Dosisberechnungsverfahrens ausgeräumt werden kann,

–

wenn nach einer Schwellenwertmessung mit Überschreitung der Erfordernisschwelle eine Inkorporationsmessung durchgeführt wird (s. Kapitel 3.3.3) und deren Ergebnis darauf hindeutet, dass ein Erfordernis einer regelmäßigen oder aufgabenbezogenen Überwachung besteht,

–

wenn wiederholt die Bedingungen des vorgesehenen Überwachungsverfahrens nicht eingehalten werden (z. B. bezüglich der Überwachungsintervalle oder der Anforderungen an die Sammlung von Ausscheidungsproben).

Der Strahlenschutzverantwortliche zeichnet die ermittelten Daten zur Körperdosis aus den jeweiligen Überwachungsverfahren für Personen, die einer beruflichen Exposition unterliegen (§ 167 Absatz 1 StrlSchG), sowie für Personen, die keiner beruflichen Exposition unterliegen (§ 76 Absatz 2 Satz 1 StrlSchG), unverzüglich auf.

Die aufgezeichneten Überwachungsdaten von Personen, die einer beruflichen Exposition unterliegen, sind gemäß § 167 Absatz 2 StrlSchG so lange aufzubewahren, bis die überwachte Person das 75. Lebensjahr vollendet hat oder vollendet hätte, mindestens jedoch 30 Jahre nach Beendigung der jeweiligen Beschäftigung. Aufgezeichnete Überwachungsdaten von Personen, die nach § 76 Absatz 2 Satz 1 StrlSchG keiner beruflichen Exposition unterliegen, sind gemäß § 76 Absatz 2 Satz 2 StrlSchG zehn Jahre ab dem Zeitpunkt der Erstellung aufzubewahren und der zuständigen Behörde auf Verlangen vorzulegen.

Auf Verlangen sind der zuständigen Behörde vom zur Aufzeichnung Verpflichteten, gegebenenfalls in Abstimmung mit der behördlich bestimmten Messstelle, Festlegungen zu Art, Umfang und Durchführung der Inkorporationsüberwachung für seine zu überwachenden Personen vorzulegen (§ 167 Absatz 3 Satz 1 und § 168 Absatz 1 Satz 2 StrlSchG).

Der zur Aufzeichnung Verpflichtete hat die Ermittlungsergebnisse bei einem Wechsel des Beschäftigungsverhältnisses dem neuen Arbeitgeber auf Verlangen mitzuteilen, wenn weiterhin eine Beschäftigung mit beruflicher Exposition ausgeübt wird (§ 167 Absatz 3 Satz 3 StrlSchG).

Bei der Raumluftüberwachung teilt der Strahlenschutzverantwortliche die Überwachungsdaten der für die verifizierenden Überwachungsmessungen beauftragten behördlich bestimmten Messstelle zur Überprüfung der Widerspruchsfreiheit mit.

Stellt eine behördlich bestimmte Messstelle den Betrieb ein, entscheidet diese in Abstimmung mit der zuständigen Behörde, wie mit den Aufzeichnungen über die bisherigen Feststellungen zur Körperdosis zu verfahren ist.

4.3.3

Überwachung der Überschreitung der Nachforschungsschwelle

Der Strahlenschutzverantwortliche überwacht kontinuierlich die Gesamtdosis jedes Mitarbeiters im Kalenderjahr und sorgt bei einer Überschreitung der Nachforschungsschwelle für die Neuberechnung der einzelnen Körperdosen der jeweiligen Person mittels Individualverfahren (s. Kapitel 4.2.3). Im Fall einer Überwachung der Person in einer behördlich bestimmten Messstelle soll die Neuberechnung durch die bislang beteiligte Messstelle erfolgen. Waren mehrere Messstellen beteiligt, fordert der Strahlenschutzverantwortliche die Neuberechnung bei einer dieser Messstellen an und leitet dieser alle Daten zu den Dosisfeststellungen der anderen beteiligten Messstellen zu.

4.3.4

Vorgehen bei Grenzwertüberschreitungen

Besteht bei der Anwendung eines Individualverfahrens zur Dosisberechnung der Verdacht, dass einer der Dosisgrenzwerte gemäß § 78 StrlSchG überschritten wurde, sorgt der Strahlenschutzverantwortliche gemäß § 65 Absatz 3 StrlSchV für eine Berechnung der Körperdosis unter Berücksichtigung der individuellen Expositionsbedingungen. Die notwendigen Zusatzinformationen sind vom Strahlenschutzverantwortlichen und der Messstelle wie in Kapitel 4.2.4 beschrieben zur Dosisberechnung zu ermitteln. Zusätzlich erfolgt anhand von gegebenenfalls durchgeführten geeigneten Folgemessungen, unter Umständen auch anderer Überwachungsverfahren, eine Überprüfung, ob eine Modellanpassung an eine individuelle Biokinetik (Individualverfahren) anzuwenden ist. Dazu können außer der beteiligten behördlich bestimmten Messstelle auch weitere Sachverständige zur Ermittlung der Körperdosis, wie z. B die Leitstelle Inkorporationsüberwachung, herangezogen werden.

Der Strahlenschutzverantwortliche hat bei einer Grenzwertüberschreitung dafür zu sorgen, dass die ermittelte Körperdosis unverzüglich der betroffenen Person mitgeteilt wird (§ 167 Absatz 4 Satz 3 StrlSchG, § 65 Absatz 3 Satz 2 StrlSchV).

Eine Überschreitung des Grenzwertes meldet der Strahlenschutzverantwortliche unverzüglich der zuständigen Behörde (§ 167 Absatz 4 Satz 1 Nummer 1 StrlSchG, § 65 Absatz 3 Satz 2 StrlSchV). Darüber hinaus meldet die behördlich bestimmte Messstelle gemäß § 169 Absatz 3 Satz 3 StrlSchG ggf. ebenfalls die Grenzwertüberschreitung an die zuständige Behörde (Kapitel 4.3.2).

4.3.5

Meldung der Überwachungsdaten an das Strahlenschutzregister

Die Übermittlung der Überwachungsdaten an das Strahlenschutzregister beim Bundesamt für Strahlenschutz erfolgt in den Fällen, in denen die Ermittlung der Körperdosis in einer behördlich bestimmten Messstelle erfolgt ist, durch die Messstelle (§ 170 Absatz 4 Satz 1 Nummer 1 StrlSchG). Bei einer Dosisfeststellung durch Raumluftüberwachung hat der Strahlenschutzverantwortliche dafür zu sorgen, dass die Überwachungsdaten an das Strahlenschutzregister gemeldet werden (§ 170 Absatz 4 Satz 1 Nummer 3 StrlSchG).

Messwerte sind mit zwei signifikanten Stellen zu melden. Messwerte unterhalb der Erkennungsgrenze des eingesetzten Analysen- bzw. Messverfahrens bekommen einen Dosiswert von 0 mSv zugeordnet. Ist eine berechnete effektive Dosis kleiner als 0,05 mSv bei einem Überwachungsintervall von mindestens 30 Tagen bzw. kleiner als 0,05 mSv hochgerechnet auf 30 Tage bei einem Überwachungsintervall von weniger als 30 Tagen, ist sie zu null zu setzen (Abschneidekriterium). Auch Dosiswerte mit einem Wert von null sind dem Strahlenschutzregister zu melden.

Auch die zuständigen Behörden können, z. B. bei Festsetzung einer Ersatzdosis (s. Kapitel 4.2.5) oder bei Überschreitung eines Dosisgrenzwertes, dem Strahlenschutzregister Daten übermitteln (§ 65 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 3 StrlSchV, jeweils i. V. m. § 170 Absatz 4 Satz 1 Nummer 2 StrlSchG), sofern sie sich dazu nicht einer behördlich bestimmten Messstelle bedienen. Die Meldung über eine behördlich bestimmte Messstelle wird auf Grund des dort etablierten Verfahrens empfohlen.

Nach Abschluss der Dosisermittlung übermittelt die jeweils meldende Stelle nach § 170 Absatz 4 Satz 1 StrlSchG die Inkorporationsfeststellung binnen Monatsfrist an das Strahlenschutzregister beim Bundesamt für Strahlenschutz. Bei Überschreitungen der Nachforschungsschwelle bei mehreren Messungen im Kalenderjahr werden dem Strahlenschutzregister die nach Kapitel 4.2.3 neu bewerteten Einzeldosiswerte in Abstimmung des Strahlenschutzverantwortlichen und der beteiligten behördlich bestimmten Messstellen für das gesamte zurückliegende Kalenderjahr bis zum Februar des Folgejahres berichtigend mitgeteilt. Die Übermittlung der Überwachungsdaten erfolgt nach der vom Bundesamt für Strahlenschutz festgelegten Formatanforderung (§ 173 Absatz 3 StrlSchV), die im Internetauftritt des Bundesamtes für Strahlenschutz (www.bfs.de/ssr) zu finden ist.

5

Inkorporationsmessungen an Einsatzkräften

5.1

Durchführung der Messung bei Einsatzkräften in Notfallexpositionssituationen oder anderen Gefahrenlagen

Der nach § 115 Absatz 2 StrlSchG Verantwortliche muss gemäß § 150 Absatz 1 StrlSchV dafür sorgen, dass die Exposition der Einsatzkräfte, für deren Schutz er verantwortlich ist, ermittelt oder abgeschätzt wird.

Falls eine relevante Inkorporation radioaktiver Stoffe zu befürchten ist, soll gemäß § 150 Absatz 2 StrlSchV zur Abschätzung der Körperdosis zusätzlich zu den in § 150 Absatz 1 Satz 2 StrlSchV genannten Methoden eine Messung der Körperaktivität oder der Aktivität der Ausscheidungen oder anderer biologischer Parameter durch eine nach § 169 des Strahlenschutzgesetzes bestimmte Inkorporationsmessstelle erfolgen. Das gilt insbesondere bei Einsatzkräften, die ohne Atemschutz oder mit defektem, undichtem oder ungeeignetem Atemschutz luftgetragenen radioaktiven Stoffen ausgesetzt waren oder auf der Körperoberfläche kontaminiert wurden. Die Messungen zur Ermittlung oder Abschätzung der äußeren und inneren Exposition erfolgen nach einer Exposition, die bei einem Einsatz in einer Notfallexpositionssituation oder zur Bekämpfung einer anderen Gefahrenlage aufgetreten ist. Das Verfahren ist angelehnt an das Verfahren zur Überwachung von beruflich exponierten Personen in geplanten Expositionssituationen (s. Kapitel 3).

Die nach § 169 Absatz 1 Nummer 3 StrlSchG behördlich bestimmten Inkorporationsmessstellen wenden in Abhängigkeit des zu bestimmenden Radionuklids folgende Analyse- und Messverfahren (Anhang 6, Spalte 3) an:

–

In-vivo-Verfahren: Bestimmung der Aktivität im Körper und in den Organen (Körperaktivität),

–

In-vitro-Verfahren: Bestimmung der Aktivität in den Ausscheidungen.

Der Verantwortliche stellt dazu der Messstelle die erforderlichen Daten zur Verfügung (§ 168 Absatz 1 Satz 1 StrlSchG).

Gemäß § 150 Absatz 3 StrlSchV kann die zuständige Behörde eine andere oder ergänzende Weise der Ermittlung oder Abschätzung der Körperdosis festlegen, wenn dies im Hinblick auf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Messungen oder im Hinblick auf Unsicherheiten der Ergebnisse durchgeführter Inkorporationsmessungen angemessen ist. In Fällen, in denen die Verfahren nach § 150 Absatz 2 StrlSchV nicht verfügbar bzw. nur eingeschränkt durchführbar sind, können die Inkorporationsmessstellen den für den Schutz der Einsatzkraft im Notfalleinsatz Verantwortlichen zu möglichen alternativen Methoden beraten, um eine Dosisabschätzung der Einsatzkräfte gewährleisten zu können.

5.2

Durchführung der Dosisberechnung

Im Expositionsbereich unterhalb von 1 mSv ist die effektive Dosis entsprechend Kapitel 4.2.2 auf Basis des Referenzverfahrens abzuschätzen. Das Referenzverfahren ist unter Berücksichtigung des tatsächlichen Zufuhrzeitpunktes und unter folgenden Annahmen anzuwenden:

–

Zufuhrpfad: Inhalation

–

Partikelgröße: 5 μm, wenn die Zufuhr an einem Arbeitsplatz einer beruflich exponierten Person erfolgt ist, 1 μm in allen anderen Fällen (s. a. Seite 273 in [ECRP 18]).

Die effektive Dosis ist mit den oben angegebenen Parametern nach der Gleichung 7.3 zu berechnen. Ergibt die Abschätzung nach Referenzverfahren eine effektive Dosis oberhalb von 1 mSv, ist entsprechend den Kapiteln 4.2.3 und 7.3 nach Individualverfahren zu verfahren.

Bei Kenntnis anderer Expositionsbedingungen können die entsprechenden Parameter auch bei einer effektiven Dosis unterhalb von 1 mSv verwendet werden (s. a. Individualverfahren mit Biokinetik des Referenzverfahrens in Kapitel 4.2.3).

5.3

Dosismeldung an das Strahlenschutzregister

Übersteigt die festgestellte effektive Dosis der Einsatzkraft aus äußerer und innerer Exposition 1 mSv, hat der für den Schutz der Einsatzkraft im Notfalleinsatz Verantwortliche dafür zu sorgen, dass die Dosis dem Strahlenschutzregister gemeldet wird (§ 150 Absatz 5 StrlSchV). Bei Vorliegen aller erforderlichen Informationen, die die Inkorporationsmessstelle u. a. gemäß § 168 Absatz 1 Satz 1 StrlSchG vom Verantwortlichen erhalten hat, übermittelt die Messstelle die festgestellte Dosis durch innere Exposition dem Strahlenschutzregister (§ 170 Absatz 4 Satz 1 Nummer 1 StrlSchG). Die für die Meldung erforderliche SSR-Nummer wird in Abstimmung zwischen dem für den Schutz der Einsatzkraft im Notfalleinsatz Verantwortlichen ggf. mit Unterstützung durch die behördlich bestimmte Messstelle beantragt (s. a. § 170 Absatz 4 Satz 2 StrlSchG). Alternativ kann der Verantwortliche nach § 170 Absatz 4 Satz 1 Nummer 3 StrlSchG die festgestellte Dosis dem Strahlenschutzregister selbst übermitteln.

6.

Anforderungen an Messstellen sowie an Analysen- und Messverfahren

6.1

Anforderungen an Messstellen

Eine Inkorporationsmessstelle zur Ermittlung der Körperdosis nach § 169 Absatz 1 StrlSchG bedarf der Bestimmung durch die zuständige Behörde. Die Anforderungen an eine behördlich bestimmte Messstelle ergeben sich aus § 169 Absatz 2 StrlSchG. In der Bestimmung werden die von der Messstelle eingesetzten Überwachungsverfahren und die damit zu bestimmenden Radionuklide festgelegt.

Eine Messstelle darf nur behördlich bestimmt werden, wenn die in § 169 Absatz 2 StrlSchG aufgeführten Bestimmungsvoraussetzungen vorliegen. Dabei sind insbesondere die in diesem Kapitel und den Kapiteln 6.2 und 6.3 festgelegten Anforderungen zu erfüllen. Die Messstelle muss organisatorisch, wirtschaftlich, personell und finanziell soweit unabhängig sein, dass die Aufgaben unparteiisch und unabhängig und fachlich weisungsfrei erfüllt werden können (§ 169 Absatz 2 Nummer 5 StrlSchG). Bei der Antragsstellung soll durch den Vertretungsberechtigten eine Erklärung dazu abgegeben werden, dass die Anforderungen an die Unabhängigkeit erfüllt sind und die Messstelle keinen fachlichen Weisungen unterliegt.

Die Messstelle hat gemäß § 169 Absatz 2 Nummer 4 StrlSchG ein angemessenes Qualitätsmanagementsystem (QMS) zu betreiben. Diese Bestimmungsvoraussetzung kann die Messstelle nachweisen:

Die zuständige Behörde entscheidet auf Grundlage ihrer Prüfung (Alternative 1) oder der vorgelegten Nachweise (Alternativen 2 bis 4) über die Erfüllung der an die Messstelle gestellten Anforderungen. Die Befugnis der Behörde, im Einzelfall weitergehende Prüfungen hinsichtlich des Betriebs eines angemessenen QMS vorzunehmen, bleibt davon unberührt.

Die Überprüfung der organisatorischen Kompetenz durch die zuständige Behörde oder die Leitstelle Inkorporationsüberwachung des Bundesamtes für Strahlenschutz erfolgt vor allem anhand der von der Messstelle eingereichten Dokumente entsprechend Anhang 4.1 (Alternative 1 und 2). Die Überprüfung der fachlichen Kompetenz entsprechend Anhang 4.2 erfolgt durch die zuständige Behörde (Alternative 1) oder durch die Leitstelle Inkorporationsüberwachung des Bundesamtes für Strahlenschutz (Alternative 2 und 3) vor allem im Rahmen einer Vor-Ort-Prüfung bei der Messstelle. Die Überprüfung der Kompetenz erfolgt nur soweit, wie die Anforderungen Einfluss auf die Qualität der Mess- und Analysenergebnisse haben; eine Überprüfung der Einhaltung anderer gesetzlicher oder behördlicher Vorgaben, zum Beispiel zum betrieblichen Strahlenschutz in der Messstelle, erfolgt nicht.

Die Messstelle hat ihre Eignung sowie ihre fachliche und organisatorische Kompetenz ständig aufrechtzuerhalten. Die Messstelle hat gemäß § 172 Absatz 3 Satz 1 StrlSchV an Maßnahmen zur Qualitätssicherung teilzunehmen, die nach § 172 Absatz 3 Satz 2 Nummer 2 StrlSchV vom Bundesamt für Strahlenschutz durchgeführt werden. Sie weist durch die Teilnahme an den Maßnahmen zur Qualitätssicherung ihre Eignung gegenüber der zuständigen Behörde nach.

Für die Raumluftüberwachung zur Feststellung von Dosiswerten gelten vergleichbare Anforderungen bezüglich der Eignung sowie der fachlichen und organisatorischen Kompetenz des Betriebes wie für Messungen in behördlich bestimmten Messstellen.

6.2.

Anforderungen an Ausstattung und Personal einer Messstelle

Behördliche bestimmte Messstellen müssen die Anforderungen an die räumliche und technische Ausstattung (Anhang 4.3) erfüllen. Weitere Vorschriften bleiben davon unberührt.

Die personelle und technische Ausstattung muss so ausgelegt sein, dass die Tabellenwerte im Anhang 4.3.3 für den Zeitbedarf der Analysen und Messungen eingehalten werden. Planungen dieser Ausstattung müssen auf der zu erwartenden Anzahl der in der Folgezeit durchzuführenden Messungen beruhen. Diese Anzahl ist plausibel und nachvollziehbar, wenn möglich auf Grundlage von Erfahrungswerten, abzuschätzen.

Der Messstelle muss mindestens Personal mit folgender Qualifikation zur Verfügung stehen:

–

Leiter oder Leiterin mit einem abgeschlossenen naturwissenschaftlichen Studium oder einer gleichwertigen Qualifikation und mit wenigstens fünf Jahren praktischer Erfahrung auf dem Gebiet des Strahlenschutzes, vorzugsweise auf dem Gebiet der Inkorporationsüberwachung und

–

eine qualifizierte technische Fachkraft zur Durchführung der Analysen und Messungen.

Die Personalausstattung der Messstelle ist in Abhängigkeit von der Anzahl der pro Jahr durchzuführenden Analysen aus Anhang 4.3.3 ableitbar. Dieser Anhang berücksichtigt nicht den für die Dosisberechnung und für die Übertragung an das Strahlenschutzregister beim Bundesamt für Strahlenschutz notwendigen Zeit- und Personalbedarf.

6.3

Anforderungen an Analysen- und Messverfahren (Überwachungsverfahren)

Analysen- und Messverfahren sind für die Inkorporationsüberwachung geeignet, wenn sie die Kriterien der Kapitel 6.3.1 bis 6.3.3 erfüllen und an nationale oder internationale Normale angeschlossen sind (Rückführbarkeit). Erfüllt keines der für die Überwachung in Frage kommenden Analysen- und Messverfahren vollständig die zutreffenden Eignungskriterien, dann ist das nach Stand von Wissenschaft und Technik am besten geeignete zu verwenden.

6.3.1

Selektivität

Analysen- und Messverfahren müssen grundsätzlich die selektive Bestimmung einzelner Radionuklide gewährleisten (Selektivität).

6.3.2

Nachweisgrenze

Das eingesetzte Analysen- und Messverfahren muss gewährleisten, dass die in Anhang 6 Spalte 12 aufgeführten größtmöglichen Nachweisgrenzen der Aktivitäts- und Konzentrationswerte oder Ausscheidungsraten²² bei Einhaltung der innerhalb der für Routinemessungen üblichen Messzeiten mindestens nachgewiesen werden. Für Radionuklide und Absorptionsklassen, für die in Anhang 6 keine typische Nachweisgrenze tabelliert ist, ist die Eignung des Analysen- und Messverfahrens anhand der Einhaltung der Kriterien für Überwachungsintervalle (Kapitel 3.5) unter Berücksichtigung der von der Messstelle erreichten Nachweisgrenze zu bestimmen.

Für den Nachweis der Eignung des Analysen- und Messverfahrens ist die von der Messstelle erreichbare Nachweisgrenze gemäß Anhang 5.1 zu berechnen.

6.3.3

Genauigkeit

Die Genauigkeit der Ergebnisse von Analysen- und Messverfahren ist anhand der Qualitätskriterien Richtigkeit und Präzision zu überprüfen. Diese Überprüfung erfolgt grundsätzlich im Aktivitätsbereich zwischen dem 1- und 100-fachen Wert der in der Praxis üblichen Nachweisgrenze des Analysen- und Messverfahrens (typische Nachweisgrenze, Anhang 6 Spalte 7).

Richtigkeit und Präzision eines Analysen- und Messverfahrens sind ausreichend, wenn das Testergebnis den in Anhang 5.2 genannten Akzeptanzkriterien genügt. Bei neu zu bestimmenden Messstellen ist mindestens ein geeigneter Nachweis einer internen Validierung erforderlich; die Entscheidung darüber liegt bei der Behörde.

6.4

Qualitätssicherung von Analysen- und Messverfahren

Die Qualität der Überwachungsverfahren ist nachzuweisen durch die:

–

Einhaltung der Kriterien für die Genauigkeit und

–

korrekte Anwendung der Dosisberechnung nach dem Referenzverfahren.

6.4.1

Eigenkontrolle

Die Messstelle hat durch Eigenkontrolle nachzuweisen, dass die erreichten Parameter für die Genauigkeit konstant geblieben sind. Dies geschieht durch:

–

regelmäßige Kontrolle der Funktion und Stabilität der eingesetzten Messgeräte und

–

verifizierende Überprüfungen der Anforderungskriterien nach Kapitel 6.3 für das gesamte Analysen- und Messverfahren unter Verwendung verschiedener, rückführbarer Teststandards.

Im Falle von Änderungen in der Geräteausstattung oder der Analysen- und Messverfahren ist die Einhaltung der Anforderungskriterien unverzüglich nachzuweisen.

Die Eigenkontrolle ist zu dokumentieren.

6.4.2

Ringversuche und dosimetrische Fallbeispiele des Bundesamtes für Strahlenschutz

Die behördlich bestimmten Messstellen haben nach § 172 Absatz 3 Satz 1 und 2 Nummer 2 StrlSchV an Maßnahmen des Bundesamtes für Strahlenschutz zur Qualitätssicherung teilzunehmen. Diese werden von der Leitstelle Inkorporationsüberwachung des Bundesamtes für Strahlenschutz in Form von Ringversuchen veranlasst. Die Mitteilungsfristen entsprechen den Bereitstellungsfristen für Überwachungsergebnisse für das jeweilige Überwachungsverfahren Kapitel 4.3.1.

Ziele der Ringversuche der Leitstelle Inkorporationsüberwachung des Bundesamtes für Strahlenschutz, zu denen auch die dosimetrischen Fallbeispiele gehören, sind:

–

Überprüfung der Einhaltung der Akzeptanzkriterien durch die Messstellen und

–

Überprüfung der korrekten Dosisberechnung nach dem Referenzverfahren.

Die erfolgreiche Teilnahme leistet einen Beitrag zur fachlichen Kompetenz der behördlich bestimmten Messstellen (s. Anhang 4.2).

Die statistische Auswertung der Ringversuche erfolgt auf der Grundlage der DIN 5725-2 [DIN 22] und wird zur Weiterentwicklung der Qualität herangezogen.

Bei Nichteinhaltung der Akzeptanzkriterien für Richtigkeit und Präzision von Analysen- und Messverfahren hat die Messstelle unverzüglich geeignete Qualitätssicherungsmaßnahmen durchzuführen. Die behördlich bestimmte Messstelle hat unverzüglich nach Ermittlung der Ursache für den Grund der Abweichung der Ergebnisse einen Qualitätsabweichungsbericht zu erstellen und diesen der Leitstelle Inkorporationsüberwachung des Bundesamtes für Strahlenschutz zu übermitteln. Die Leitstelle Inkorporationsüberwachung des Bundesamtes für Strahlenschutz meldet der zuständigen Behörde die Nichteinhaltung der Akzeptanzkriterien und übermittelt ihr den Qualitätsabweichungsbericht.

Auch falls von der Messstelle keine Ergebnisse zu einem Ringversuch, der im Rahmen der von der Messstelle angebotenen Verfahren für diese Messstelle geeignet ist, an die Leitstelle abgegeben worden sind, hat die behördlich bestimmte Messstelle einen Qualitätsabweichungsbericht zu erstellen und diesen der Leitstelle Inkorporationsüberwachung des Bundesamtes für Strahlenschutz mitzuteilen. Die Wiederherstellung der qualifizierten Messbereitschaft ist innerhalb von vier Monaten der Leitstelle Inkorporationsüberwachung des Bundesamtes für Strahlenschutz nachzuweisen. Sie soll auch der zuständigen Behörde mitgeteilt werden.

Die Leitstelle Inkorporationsüberwachung des Bundesamtes für Strahlenschutz kann den teilnehmenden Messstellen qualitätssichernde Maßnahmen vorschlagen, wenn deren Ringversuchsergebnis außerhalb der zweifachen Vergleichsstandardabweichung liegt.

7.

Verfahren zur Berechnung der effektiven Dosis (Dosisberechnungsverfahren)

Bei personenbezogenen Überwachungsprogrammen (s. Abbildung 3.1) ist bei einer Summe der einzelnen nach dem Referenzverfahren berechneten effektiven Dosen im aktuellen Kalenderjahr unterhalb der Nachforschungsschwelle von 6 mSv gemäß den Kapiteln 4.2.1 und 4.2.2 die effektive Dosis nach dem Referenzverfahren mit Referenzparametern zu berechnen (s. a. Tabelle 4.1). Bei Überwachung aus besonderem Anlass wird das Referenzverfahren hingegen nur bis zu einer effektiven Dosis von 1 mSv je Anlass angewendet (s. a. Tabelle 4.1). Das Referenzverfahren bei einer Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren besteht aus bis zu fünf teilweise optionalen Überprüfungen bzw. Rechenschritten (Kapiteln 7.1). Je nach deren Ergebnis werden weitere Schritte notwendig. Der Ablauf des Referenzverfahrens ist in Tabelle 7.1²³ zusammengefasst und in Abbildung 7.1 zusammen mit der Verfahrensweise des Individualverfahrens grafisch dargestellt.

Ergibt die Prüfung nach Referenzverfahren, dass die Nachforschungsschwelle von 6 mSv überschritten worden ist, ist eine fallspezifische Auswertung aller bisherigen und zukünftigen Inkorporationsmessungen im aktuellen Kalenderjahr notwendig (s. Kapitel 7.3 und 7.4). Ergibt die Prüfung nach Referenzverfahren bei Überwachung aus besonderem Anlass, dass der Wert der effektiven Dosis von 1 mSv überschritten worden ist, ist eine fallspezifische Auswertung aller Messungen, die in Bezug auf diesen Anlass durchgeführt wurden, mit Individualverfahren notwendig. Für einzelne Messungen gilt dies auch bei Einsatz von ungeeigneten oder fehlerhaft angewendeten Messverfahren (s. Kapitel 7.1.1).

Außerdem kann bei Kenntnis von in die Berechnung eingehenden Parametern der Zufuhr (z. B. Zufuhrpfad oder AMAD) diese Berechnung stets in Form des Individualverfahrens mit Biokinetik des Referenzverfahrens (Kapitel 7.3.1) bzw. des Individualverfahrens der Raumluftüberwachung (Kapitel 7.4) anstelle des Referenzverfahrens verwendet werden (s. Kapitel 4.2.2 und 4.2.3).

Die Abläufe der Dosisberechnungsverfahren sind angelehnt an die in ISO 27048 [ISO 11] bzw. EC Radiation Protection 188 [ECRP 18] beschriebenen Prozesse.

Beim Vorliegen von Ergebnissen unterschiedlicher Überwachungsverfahren für gleiche oder überlappende Überwachungsintervalle bzw. für potenzielle Inkorporationsereignisse wird die effektive Dosis durch Priorisierung der verschiedenen Ergebnisse wie in Kapitel 7.3.2 für Grenzwertüberschreitungen dargestellt berechnet.

Tabelle 7.1: Dosisberechnung nach dem Referenzverfahren bei einer Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren

Abbildung 7.1: Vorgehensweise zur Ermittlung der Körperdosis

7.1

Berechnung der effektiven Dosis nach dem Referenzverfahren bei einer Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren

7.1.1

Referenzverfahren Schritt 1: Prüfung auf angemessenes Messverfahren

Im ersten Schritt des Referenzverfahrens wird geprüft, ob das eingesetzte Messverfahren abhängig von Radionuklid und dessen Absorptionsklasse bzw. chemischer Form nach Kapitel 3.4 i. V. m. Anhang 6 angemessen ist und korrekt eingesetzt wurde. Bei einer regelmäßigen Überwachung wird auch das nach Anhang 6 Spalte 8 je nach Radionuklid vorgegebene Überwachungsintervall auf eine Abweichung inklusive der nach Tabelle 3.5 angegebenen zulässigen Toleranzen überprüft (s. a. Kapitel 4.2.2). Bei Einhaltung des vorgegebenen Überwachungsintervalls wird die Mitte des Überwachungsintervalls als Zufuhrzeitpunkt gewählt.

Wurde ein angemessenes Messverfahren gewählt und korrekt eingesetzt, wird das Referenzverfahren optional mit Schritt 2 fortgesetzt, andernfalls mit Schritt 3.

Zeigt die Prüfung, dass das Messverfahren ungeeignet war oder nicht korrekt angewendet wurde, wie z. B. bei einer Abweichung vom vorgegebenen Überwachungsintervall, wird die Dosis unter Anwendung von Individualverfahren (Kapitel 7.2) ermittelt. Dies trifft insbesondere bei einer Überschreitung des vorgegebenen Überwachungsintervalls zu.

Wird eine Unterschreitung des Überwachungsintervalls festgestellt, kann von einer Bewertung nach Individualverfahren abgesehen und optional in den weiteren Schritten wie bei einer aufgabenbezogenen Überwachung vorgegangen werden. In diesem Fall wird für die Dosisberechnung die Mitte des tatsächlichen Überwachungsintervalls als Zufuhrzeitpunkt gewählt, wenn sichergestellt ist, dass die Dosis nicht um mehr als einen Faktor drei unterschätzt werden kann (Kapitel 4.2.2).

7.1.2

Referenzverfahren Schritt 2 (optional): Vergleich mit kritischem Wert M_c

In Schritt 2 kann der Messwert optional mit einem kritischen Wert M_c verglichen werden, alternativ kann das Referenzverfahren direkt mit Schritt 3 fortgesetzt werden.

Der kritische Wert entspricht dem zu erwartenden Messwert für eine Zufuhr in der Mitte des Überwachungsintervalls durch Inhalation, die zu einer effektiven Dosis von 0,05 mSv bzw., bei Überwachungsintervallen von weniger als 30 Tagen, bei wiederkehrenden Zufuhren in einem Monat zu einer effektiven Dosis von 0,05 mSv führt. In Anhang 6 sind für die gebräuchlichsten Radionuklide und Überwachungsverfahren und deren jeweilige vorgegebene Überwachungsintervalle die kritischen Werte M_c tabelliert. Der kritische Wert kann mit den Gleichungen 7.1 und 7.2 berechnet werden.

Für Überwachungsintervalle von mindestens 30 Tagen:

Für Messwerte unterhalb des kritischen Wertes ist keine Dosisberechnung erforderlich, da die Dosiswerte gemäß Abschneidekriterium zu null gesetzt werden (s. Kapitel 4.3.5). In diesem Fall endet das Referenzverfahren nach diesem Schritt. Der Messwert wird dokumentiert und eine effektive Dosis von 0 mSv an das Strahlenschutzregister gemeldet. Ist der Messwert gleich oder größer als M_c, wird das Referenzverfahren mit einer Dosisberechnung in Schritt 3 fortgesetzt. Für den überwiegenden Teil der in der Praxis zu bewerteten Messungen wird erwartet, dass die Auswertung mit Schritt 2 beendet werden kann.

7.1.3

Referenzverfahren Schritt 3: Standarddosisberechnung bei einer Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren

In Schritt 3 wird aus dem Messwert mit den Referenzparametern (Zufuhrpfad Inhalation, Absorptionsklasse bzw. chemische Form aus Anhang 6 Spalte 3 in Fettdruck und AMAD 5 μm), dem Dosiskoeffizienten sowie der Retention bzw. der Ausscheidungsrate²⁵ (s. Kapitel 4.2.2 und Anhang 7.1 und 7.3) eine Dosis berechnet.²⁶ Die effektive Dosis ist aus der Körperaktivität bzw. der Aktivität in den Ausscheidungen anhand der Gleichung 7.3 zu berechnen.

mit einer zugeführten Aktivität²⁷

Die biokinetischen Daten und Dosiskoeffizienten für relevante Nuklide sind in Anhang 7 tabelliert. Die Tabellenwerte der Ausscheidungsraten m_U und m_S gelten – außer für tritiiertes Wasser – für eine Sammelperiode von 24 Stunden.²⁸ Bei anderen Sammelzeiten ist der Wert M aus dem aktuellen Messwert über Umrechnung auf die Tagesausscheidungsmenge herzuleiten. Ist diese ausnahmsweise unbekannt, ist mit einem Standardwert des Volumens des täglich ausgeschiedenen Urins von 1,4 Litern bzw. der Masse des täglich ausgeschiedenen Stuhls von 135g pro Tag zu rechnen.²⁹ Für eine etwaige Berechnung einer Organ-Äquivalentdosis kann Gleichung 7.3 unter Anwendung des Dosiskoeffizienten für das Organ analog angewendet werden. Die Besonderheiten bei der Überwachung gebärfähiger Personen und für die Ermittlung der Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter werden gesondert in Kapitel 3.6 behandelt.

Liegt die berechnete effektive Dosis unter dem Abschneidekriterium (von 0,05 mSv bei einem Überwachungsintervall von mindestens 30 Tagen bzw. unter 0,05 mSv hochgerechnet auf 30 Tage bei einem Überwachungsintervall von weniger als 30 Tagen), wird sie zu null gesetzt (s. Kapitel 4.3.5). In diesem Fall endet das Referenzverfahren nach diesem Schritt. Der Messwert wird dokumentiert und eine effektive Dosis von 0,00 mSv an das Strahlenschutzregister gemeldet. Dies gilt für alle Arten der personenbezogenen Inkorporationsüberwachung (regelmäßige und aufgabenbezogene Überwachung, Überwachung aus besonderem Anlass sowie auch für Raumluftüberwachung; s. Kapitel 7.1 und 7.2).

Ergibt bei einer regelmäßigen oder aufgabenbezogenen Überwachung die Berechnung der effektiven Dosis nach Gleichung 7.3, dass durch diese Dosisfeststellung alleine oder als Summe aller Dosisfeststellungen im aktuellen Kalenderjahr die Nachforschungsschwelle von 6 mSv überschritten wird (s. Kapitel 4.2.3), dann wird zur Bewertung nach Individualverfahren gewechselt. Bei einer Überwachung aus besonderem Anlass wird zur Bewertung nach Individualverfahren gewechselt, wenn die effektive Dosis der einzelnen Überwachung einen Wert von 1 mSv überschreitet.

Das Referenzverfahren kann für ermittelte Dosiswerte, die zwischen dem Abschneidekriterium und dem Wechsel zur Bewertung nach Individualverfahren (s. o.) liegen, hier abgeschlossen werden. Der Messwert wird dokumentiert, und die mit Gleichung 7.3 berechnete effektive Dosis wird an das Strahlenschutzregister gemeldet. Optional können zur weiteren Prüfung im Referenzverfahren in Absprache zwischen zuständiger Behörde, Strahlenschutzverantwortlichen und behördlich bestimmter Messstelle zusätzlich die Schritte 4 und 5 durchgeführt werden.

7.1.3.1

Berücksichtigung vorangegangener Zufuhren

Wenn bei zwei oder mehreren aufeinanderfolgenden Messungen derselben Person eine Körperaktivität oder Aktivität in den Ausscheidungen festgestellt wird, sind verbleibende Beiträge von festgestellten Aktivitäten vorangegangener Messungen (Vorzufuhren) bei der Dosisberechnung für die aktuelle Messung zu berücksichtigen.

Zuerst ist zu prüfen, ob

kleiner als die Erkennungsgrenze der zugrundeliegenden Messung ist, mit

Wenn dies der Fall ist, wird eine neue Zufuhr ausgeschlossen und der aktuellen Messung die effektive Dosis null zugeordnet. Das Referenzverfahren für die Interpretation der Messung endet hier.

Ergibt sich aus der vorherigen Prüfung, dass es sich um eine neue Inkorporation handelt, dann berechnet sich die effektive Dosis nach Gleichung 7.6:

Die Vorzufuhr ist für zukünftige Dosisberechnungen so lange zu berücksichtigen, bis ihr Beitrag zur berechneten effektiven Dosis weniger als 0,05 mSv beträgt oder keine Körperaktivität oder Aktivität in den Ausscheidungen mehr festgestellt wird. Gegebenenfalls sind für eine Dosisberechnung mehrere Vorzufuhren mit ihren jeweiligen Zeiten τ_k seit der Vorzufuhr zu berücksichtigen. Für den Fall einer konstanten chronischen Zufuhr berücksichtigt die Anwendung der Gleichung 7.13 mit den Tabellenwerten aus Anhang 7.2 bereits Zufuhren vor dem aktuellen Überwachungszeitraum (s. Kapitel 7.3.1).

7.1.3.2

Dosisberechnung im Fall eines Nuklidvektors

Wenn im Fall eines Nuklidvektors die Körperaktivität oder die Aktivität in den Ausscheidungen lediglich eines Leitnuklids gemessen wird, ist zunächst die zugeführte Aktivität für dieses Leitnuklid zu berechnen:

Dann sind entsprechend der angenommenen Aktivitätsverhältnisse im Nuklidvektor die zugeführten Aktivitäten der anderen Radionuklide zu berechnen. Die effektive Dosis ergibt sich zu:

Falls die Körperaktivitäten oder die Aktiv täten in den Ausscheidungen für mehrere Leitnuklide gemessen werden, soll das Verhältnis der daraus berechneten zugeführten Aktivitäten dazu genutzt werden, die Gültigkeit der Annahmen über die Aktivitätsverhältnisse im Nuklidvektor zu überprüfen. Wenn die Annahmen bestät gt werden, kann die Berechnung der zugeführten Aktivitäten der anderen Nuklide im Nuklidvektor vom Mittelwert der zugeführten Aktivitäten der Leitnuklide ausgehen. Wenn die Annahmen nicht bestätigt werden, ist der Nuklidvektor zu überprüfen.

7.1.3.3

Berechnung nicht tabellierter Retentionswerte und Ausscheidungsraten durch Interpolation

Wird für die Interpretation eines Messwertes ein nicht tabellierter Wert einer Retention oder Ausscheidungsrate benötigt, so wird dieser aus den benachbarten Tabellenwerten der Anhänge 7.1 bzw 7.2 durch halblogarithmische Interpolation berechnet. Die Gleichung 7.9 i. V. m. Gleichung 7.10 zeigt das Verfahren beispielhaft für die Retention:

7.1.4

Referenzverfahren Schritt 4 (optional): Ausschluss unerwarteter Zufuhrereignisse

In Absprache zwischen zuständiger Behörde, Strahlenschutzverantwortlichem und behördlich bestimmter Messstelle können zur weiteren Prüfung Schritt 4 und, wenn es weiterhin erforderlich ist, auch Schritt 5 durchgeführt werden. In Schritt 4 wird geprüft, ob unerwartete Zufuhrereignisse ausgeschlossen werden können. Ein unerwartet hoher Messwert kann auf Abweichungen von stabilen Bedingungen am Arbeitsplatz hinweisen. Bei der Planung des Überwachungsprogramms sollten Kriterien definiert werden, anhand derer abweichende Messwerte identifiziert werden können. Dieses kann z. B. durch Vergleich der Überwachungsergebnisse für Personen mit vergleichbaren Expositionsbedingungen geschehen.

Im Fall einer unerwarteten Exposition sollten weitere Messungen veranlasst werden und die Bewertung des Messwertes mit Individualverfahren (s. Kapitel 7.3) erfolgen. Hier können zusätzliche Informationen über das Ereignis berücksichtigt werden.

Bei Ausschluss einer unerwarteten Exposition wird beim weiteren Vorgehen nach Art der Überwachung unterschieden. Bei einer aufgabenbezogenen Überwachung wird die Bewertung hier abgeschlossen, die effektive Dosis aus Schritt 3 dokumentiert und an das Strahlenschutzregister gemeldet. Bei einer regelmäßigen Überwachung wird das Referenzverfahren mit Schritt 5 fortgesetzt.

7.1.5

Referenzverfahren Schritt 5 (optional): Prüfung auf potenzielle Überschreitung der Nachforschungsschwelle im Kalenderjahr unter Berücksichtigung der Unsicherheiten

In Schritt 5 des Referenzverfahrens bei einer regelmäßigen Überwachung wird geprüft, ob unter Berücksichtigung der Unsicherheiten und einer konservativen Annahme zum Zufuhrzeitpunkt die Nachforschungsschwelle von 6 mSv durch alle Messungen im Kalenderjahr voraussichtlich überschritten werden kann. Diese Prüfung ist sinnvoll, um bereits beim Vorliegen eines verhältnismäßig großen Anteils an der Nachforschungsschwelle die für die Anwendung von Individualverfahren erforderlichen Informationen zu erheben, anstatt das nach einer späteren Überschreitung der Nachforschungsschwelle nachzuholen. Bei dieser Prüfung wird für den Zufuhrzeitpunkt als ungünstigsten Fall der Beginn des Überwachungsintervalls unterstellt. Die Prüfung geschieht unter Anwendung der Bedingung E < 6 mSv mit der Gleichung 7.11:

Repräsentative Werte für die Streufaktoren sind in Tabelle 7.2 zusammengestellt.³⁰ Haben die Messstellen für die eigenen Verfahren und Messungen Werte der Streufaktoren bestimmt, sind diese in Gleichung 7.11 einzusetzen.

Tabelle 7.2: Repräsentative Werte für Streufaktoren SF

Wird anhand von Gleichung 7.11 gezeigt, dass eine effektive Dosis von 6 mSv im Kalenderjahr mit großer Konfidenz nicht überschritten wird, kann die in Schritt 3 berechnete effektive Dosis dokumentiert und an das Strahlenschutzregister gemeldet werden. Die nach Gleichung 7.11 berechnete Dosis wird nicht gemeldet. Das Referenzverfahren endet hier. Die Vorschrift aus Kapitel 4.2.3, bei einer Überschreitung der Nachforschungsschwelle durch die Summe aller Dosisfeststellungen des Kalenderjahres alle bisherigen und zukünftigen Messungen des Kalenderjahres nach einem Individualverfahren zu bewerten, bleibt hiervon unberührt.

Ansonsten wird die Dosisberechnung unter Anwendung von Individualverfahren, in denen Zusatzinformationen berücksichtigt werden können, fortgesetzt (s. Kapitel 7.3).

7.2

Berechnung der effektiven Dosis nach dem Referenzverfahren bei Raumluftüberwachung

Liegen Messwerte der Aktivitätskonzentration der Raumluft oberhalb der Erkennungsgrenze vor, die repräsentativ für die eingeatmete Luft sind, so ist die effektive Dosis aus der Aktivitätskonzentration der eingeatmeten Luft, der Atemrate und der Aufenthaltsdauer gemäß der Gleichung 7.12 zu berechnen. Für das Referenzverfahren bei Raumluftüberwachung werden die tabellierten Referenzparameter der Dosiskoeffizienten für das überwachte Radionuklid aus Anhang 7.3 bei inhalierter Aktivität (für Aerosole AMAD = 5 μm) und der Standardwert für die Atemrate von 1,2 m³/h verwendet.³¹

Dabei sind folgende Auswerteintervalle für die Dosisermittlungen einzuhalten:

–

Radionuklide mit physikalischer Halbwertszeit ≤ 10 Tage: maximal 7 d,

–

Radionuklide mit physikalischer Halbwertszeit > 10 bis ≤ 100 Tage: maximal 90 d,

–

Radionuklide mit physikalischer Halbwertszeit > 100 Tage: maximal 180 d.

Dadurch wird bei integrierenden Filtermesssystemen gewährleistet, dass noch ausreichend viel Aktivität auf dem Filter für eine Auswertung vorhanden ist. Bei kontinuierlich arbeitenden Messsystemen ermöglicht diese Festlegung eine zeitnahe Veranlassung weiterer Maßnahmen, die unter Umständen für die personenbezogene Dosisermittlung erforderlich sind. Nach Vorkommnissen muss die Auswertung unverzüglich erfolgen.

Der Messwert für die mittlere repräsentative Aktivitätskonzentration der Raumluft wird dokumentiert und die mit Gleichung 7.12 berechnete effektive Dosis an das Strahlenschutzregister gemeldet.

Für eine etwaige Berechnung einer Organ-Äquivalentdosis kann Gleichung 7.12 unter Anwendung des Dosiskoeffizienten für das Organ analog angewendet werden. Die Besonderheiten bei der Überwachung gebärfähiger Personen und für die Ermittlung der Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter werden gesondert in Kapitel 3.6 behandelt.

7.3

Berechnung der effektiven Dosis unter Anwendung von Individualverfahren bei einer Überwachung mit Invivo- oder In-vitro-Verfahren

Ergibt die Berechnung der Körperdosis nach Gleichung 7.3 des Referenzverfahrens bei einer Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren eine Überschreitung der Nachforschungsschwelle bei regelmäßiger Überwachung bzw. aufgabenbezogener Überwachung oder eine Überschreitung von 1 mSv bei einer Überwachung aus besonderem Anlass, wird das Referenzverfahren durch Individualverfahren ersetzt (s. Kapitel 4.2.3). Wird die Nachforschungsschwelle für regelmäßige und aufgabenbezogene Überwachung im Laufe des Kalenderjahrs überschritten, ist eine fallspezifische Auswertung aller Inkorporationsmessungen im aktuellen Kalenderjahr mit Individualverfahren erforderlich. Zusätzlich kann auch bei der Überprüfung der Dosisberechnung nach Referenzverfahren in Kapitel 7.1 die Anwendung von Individualverfahren gefordert werden.

7.3.1

Individualverfahren mit Biokinetik des Referenzverfahrens unter Verwendung von Zusatzinformationen

Bei der Durchführung des Individualverfahrens mit Biokinetik des Referenzverfahrens sind die im Referenzverfahren verwendeten Referenzparameter individuell auf die Expositionsbedingungen durch zutreffendere Daten und Annahmen zu modifizieren. Bei der Verwendung von Zusatzinformationen sind in der Regel folgende Aspekte vorrangig zu berücksichtigen:

–

Zeitpunkt (einmalig) oder Zeitraum (chronisch) der Zufuhr,

–

Zufuhrpfad,

–

Absorptionsklasse,

–

Berücksichtigung nicht beruflich bedingter Zufuhren,

–

AMAD.

Ist anstelle von oder zusätzlich zu einer Zufuhr durch Inhalation von den Zufuhrpfaden Ingestion oder Zufuhr über eine Wunde auszugehen, so sind in Gleichung 7.3 die Retentionen und Ausscheidungsraten für Ingestion und Injektion aus Anhang 7.1 bzw. 7.2 zu verwenden. Im Falle einer Zufuhr über eine Wunde ist dabei zu beachten, dass diese Werte nur den löslichen Teil der Aktivität, der schnell ins Blut übergeht, erfassen, nicht aber den Teil der Aktivität, der längere Zeit in oder bei der Wunde verbleibt.

Kann bei Inhalation von einem von 5 μm abweichenden Wert des AMAD ausgegangen werden, so sind bei der Dosisberechnung entsprechende Tabellenwerte zu verwenden. In den Anhängen 7.1 und 7.2 sind Retentionswerte und Ausscheidungsraten für AMAD = 0,3 μm, 1 μm, 5 μm und 10 μm angegeben. Dabei sind die Zuordnung wie in Tabelle 7.3 angegeben und die korrekten zugehörigen Dosiskoeffizienten (s. a. Anhang 7.3) zu verwenden.

Tabelle 7.3: Zuordnung von Aerosolgrößen zu tabellierten AMAD-Werten

Kann während des gesamten Expositionszeitraumes eine chronische Zufuhr mit konstanter Zufuhrrate angenommen werden, so sind analog zum Referenzverfahren die aus der zugeführten Aktivität im Zeitintervall ΔT_c resultierenden Werte der effektiven Dosis entsprechend der Gleichung 7.13 zu bestimmen. Im Allgemeinen ist ΔT_c der Zeitraum zwischen der vorhergehenden und der aktuellen Messung.

Im Anhang 7.2 sind die Werte der Retentionen und der Ausscheidungsraten für konstante chronische Zufuhren zusammengestellt. Die Tabellenwerte der Ausscheidungsraten gelten für eine Sammelperiode von 24 Stunden.

Nach Abschluss des Individualverfahrens mit Biokinetik des Referenzverfahrens wird der Messwert dokumentiert und die unter Verwendung von Zusatzinformationen berechnete effektive Dosis an das Strahlenschutzregister gemeldet.

7.3.2

Individualverfahren bei Grenzwertüberschreitung

Ist nach Durchführung der in Kapitel 7.3.1 beschriebenen Dosisberechnung der zutreffende Grenzwert (s. Kapitel 4.3.4) der effektiven Dosis überschritten, ist ggf. durch geeignete zusätzliche Messungen (Folgemessungen), unter Umständen auch anderer Überwachungsverfahren, zu prüfen, ob die Biokinetik des Radionuklids für die betroffene Person ausreichend gut durch die in den Anhängen 7.1 bzw. 7.2 tabellierten Retentions- oder Ausscheidungsdaten beschrieben wird.

Dies ist in der Regel der Fall, wenn

–

die aus mehreren einzelnen Messwerten mit Hilfe der Tabellenwerte ermittelten effektiven Dosen von ihrem Mittelwert jeweils um nicht mehr als 50 Prozent abweichen und

–

bei Vorliegen von Ergebnissen unterschiedlicher Überwachungsverfahren die daraus abgeleiteten mittleren effektiven Dosiswerte der einzelnen Verfahren um nicht mehr als 50 Prozent von dem Mittelwert aller Verfahren abweichen.

Werden keine derartigen Abweichungen festgestellt, so ist der Mittelwert der aus den Folgemessungen bzw. der aus unterschiedlichen Überwachungsverfahren bestimmten Dosiswerte zusammen mit den zugrunde liegenden Annahmen aufzuzeichnen und nach Abschluss der Dosisfeststellung dieser Inkorporation als Individualverfahren mit Biokinetik des Referenzverfahrens dem Strahlenschutzregister zu melden.

Anderenfalls ist für eine reine Überwachung mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren als nächstes zu prüfen, ob das in Kapitel 7.3.2.1 beschriebene Individualverfahren nach dem Integrationsverfahren anwendbar ist.

Ist dieses nicht anwendbar, dann ist zu prüfen, ob das biokinetische Modell auf Grund der vorliegenden und eventuell zusätzlich zu erhebenden Messwerte modifiziert werden muss (Individualverfahren mit modifiziertem biokinetischem Modell; s. Kapitel 7.3.2.2).

Bei Abweichungen für Ergebnisse unterschiedlicher Überwachungsverfahren und wenn gleichzeitig keine der genannten Möglichkeiten, die Ergebnisse zueinander in Übereinstimmung zu bringen, besteht, soll eine Priorisierung der Überwachungsverfahren gemäß ICRP-Veröffentlichung 130 Absatz 227 [ICRP 15] vorgenommen werden. Dort wird empfohlen, dass, falls Ergebnisse verschiedener Methoden mit ausreichender Empfindlichkeit zur Verfügung stehen, Körperaktivitätsmessungen vor Ausscheidungsmessungen und dann vor Raumluftaktivitätsmessungen aufgrund der Genauigkeit der Interpretation vorrangig zu nutzen sind.

7.3.2.1

Individualverfahren nach dem Integrationsverfahren

Beim Integrationsverfahren werden aus über einen längeren Zeitraum gemessenen Aktivitätswerten durch Integration die in diesem Zeitintervall stattfindenden Kernumwandlungen (kumulierte Aktivität) im Ganzkörper und daraus die Dosis für dieses Zeitintervall berechnet. Dieses Verfahren ist unabhängig vom Zufuhrpfad und zeitlichen Verlauf der Zufuhr (Inhalation, Ingestion, einmalig oder chronisch) durchführbar und benötigt in der Regel keine oder nur wenige Annahmen zum biokinetischen Verhalten des Radionuklids im Organismus.

Das Integrationsverfahren kann insbesondere angewendet werden, wenn

–

die Radionuklidverteilung annähernd homogen im Ganzkörper vorliegt oder

–

die Beiträge von radioaktiven Tochternukliden vernachlässigbar klein sind oder diese Tochternuklide im Körper im Aktivitätsgleichgewicht mit dem Mutternuklid stehen,

–

die Messungen der Körperaktivität oder der Aktivität in den Ausscheidungen ausreichend oft und dicht hintereinander erfolgt sind und

–

die Dosisbeiträge in den Zeiträumen vor dem ersten und nach dem letzten Messzeitpunkt vernachlässigbar klein sind oder hinreichend zuverlässig abgeschätzt werden können

Die effektive Dosis wird gemäß Gleichung 7.14 aus dem zeitlichen Verlauf der Aktivität im Ganzkörper wie folgt berechnet:

In der Regel bedeuten die genannten Kriterien, dass sich das Integrationsverfahren nach obigen Beispielen auf Radionuklide beschränkt, die durch direkte Messungen (Ganzkörpermessungen) erfasst werden können. Für einzelne inkorporierte Stoffe, wie z. B. tritiiertes Wasser,³² kann jedoch direkt aus der Aktivitätskonzentration im Urin auf diejenige im Gesamtkörper geschlossen werden; für diese ist das Integrationsverfahren daher ebenfalls geeignet. Werte der spezifischen effektiven Energie (SEE*-Werte) für Radionuklide, für die das Integrationsverfahren angewendet werden kann, sind in Anhang 7.4 angegeben.

Darüber hinaus kann das Integrationsverfahren angewendet werden, indem aus wiederholt gemessenen Werten der Aktivität im Ganzkörper, in Organen oder in den Ausscheidungen der Zeitverlauf der Aktivitätsverteilung in einzelnen Organen und Geweben berechnet und durch Anwendung umfangreicher tabellierter Werte der spezifischen effektiven Energie (SEE*-Werte) die Körperdosis berechnet wird [ICRP 16a]. Für die Durchführung der Berechnung ist die Anwendung spezialisierter Software zur inneren Dosimetrie sinnvoll. Dieses Vorgehen soll mit der Leitstelle Inkorporationsüberwachung abgestimmt werden.

Die für das Integrationsverfahren erforderlichen SEE*-Werte für die Berechnung der effektiven Dosis sind für ausgewählte geeignete Radionuklide und Messverfahren im Anhang 7.4 aufgeführt.

Zur Integration der im Ganzkörper zum Zeitpunkt t vorhandenen Aktivität können die zum Zeitpunkt t_p gemessenen Aktivitätswerte M_{Ganzkörper, p} näherungsweise mittels der Trapezformel verwendet werden, wie es in Gleichung 7.15 beschrieben ist:

7.3.2.2

Individualverfahren mit modifiziertem biokinetischem Modell

Kommt es bei der Dosisberechnung aus mehreren Messungen bzw. Ausscheidungsproben zu größeren Abweichungen der individuellen Biokinetik der betroffenen Person von den in den Anhängen 7.1 und 7.2 tabellierten Biokinetikdaten (s. Kapitel 7.3.2), dann ist zu prüfen, ob das biokinetische Modell auf Grund der vorliegenden und eventuell zusätzlich zu erhebender Messwerte modifiziert werden muss. Wurden Maßnahmen zur Ausscheidungsintensivierung ergriffen, müssen deren Einflüsse auf die Biokinetik und Dosis ebenfalls durch eine Modellanpassung berücksichtigt werden (Individualverfahren mit modifiziertem biokinetischem Modell).

7.4

Berechnung der effektiven Dosis unter Anwendung des Individualverfahrens der Raumluftüberwachung unter Verwendung von Zusatzinformationen

Ergibt die Berechnung der Körperdosis nach Gleichung 7.12 des Referenzverfahrens bei Raumluftüberwachung, dass die effektive Dosis von 6 mSv einmalig oder im Laufe des Kalenderjahrs überschritten wurde, ist eine fallspezifische Auswertung aller Inkorporationsmessungen im aktuellen Kalenderjahr mit Individualverfahren der Raumluftüberwachung notwendig. Hierbei werden die verwendeten Referenzparameter und Standardwerte individuell auf die Expositionsbedingungen durch zutreffendere Daten und Annahmen modifiziert. Dies trifft auf die Absorptionsklasse, die chemische Form und den AMAD des Radionuklids zur Auswahl des Dosiskoeffizienten nach Anhang 7.3 und auf die tatsächliche Aufenthaltsdauer im Auswerteintervall bei der Raumluftüberwachung zu. Zusätzlich kann auch der Standardwert für die Atemrate an die tatsächlichen Arbeitsverhältnisse angepasst werden.³³

Wurden zusätzlich zur Raumluftüberwachung weitere ergänzende Überwachungsverfahren durchgeführt (s. Kapitel 3.4), wird nach Kapitel 7.3.2 vorgegangen. Verifizierende Messungen sind hiervon explizit ausgenommen; diese sind ausschließlich zur Überprüfung der Repräsentativität der mit Raumluftüberwachung überwachten Personen und nicht zur Dosisberechnung vorgesehen (s. Kapitel 3.3.2).

8.

Schriftenverzeichnis

Die Publikationen sind gültig in ihrer jeweils aktuellen Fassung.

9.

Glossar

Für die Anwendung dieser Richtlinie gelten die folgenden Begriffe und Größen:

Abschneidekriterium

Wert, unter dem eine berechnete effektive Dosis oder eine Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter zu 0 mSv gesetzt wird und dem Strahlenschutzregister des Bundesamtes für Strahlenschutz als 0 mSv gemeldet wird.

Absorptionsklasse

Einteilung von Stoffen entsprechend der Raten ihrer Absorption vom Atemtrakt ins Blut [ICRP 15]. Es gibt die Absorptionsklassen:

–

V (very fast – sehr schnelle Absorption, nur für bestimmte Gase und Dämpfe);

–

F (fast – schnelle Absorption);

–

M (moderate Absorption);

–

S (slow – langsame Absorption).

Aktivität, gehandhabte

Aktivität eines Radionuklids, die bei Umgang mit offenen radioaktiven Stoffen am Arbeitsplatz über einen Zeitraum gehandhabt wird ( in Bq).

Aktivität, inkorporierbare

Aktivität eines Radionuklids, die bei Umgang mit offenen radioaktiven Stoffen am Arbeitsplatz über einen Zeitraum in der Raumluft inkorporierbar ist ( in Bq).

Aktivität, zugeführte

Aktivität von Radionukliden, die bei einer einmaligen Zufuhr oder bei einer chronischen Zufuhr innerhalb eines bestimmten Zeitraums (insbesondere innerhalb eines Überwachungsintervalls) inkorporiert wurde.

Aktivität in den Ausscheidungen

Aktivität, die in einer Urin- oder Stuhlprobe einer Person durch Analysenverfahren für Ausscheidungsproben (In-vitro-Verfahren) bestimmt wird (in Bq/d).

Aktivitätskonzentration

Verhältnis der Aktivität eines Radionuklids zum Volumen, wird in der Raumluft bei einer Raumluftmessung und bei einer Probe nach Inkorporation von tritiiertem Wasser gemessen (in Bq/m³ bzw. Bq/l).

AMAD

Aktivitätsbezogener Medianwert des aerodynamischen Durchmessers. Wert des aerodynamischen Durchmessers, bei dem 50 % der luftübertragenen Aktivität in einem spezifizierten Aerosol Partikeln, die kleiner als der AMAD sind, zuzuordnen ist, und 50 % der Aktivität Partikeln, die größer als der AMAD sind, zuzuordnen ist [DIN 20].

Analysen- und Messverfahren, s. a. Überwachungsverfahren

Spektrometrisches oder anderes radionuklidspezifisches Überwachungsverfahren zur Bestimmung der Körperaktivität (z. B. Ganz- oder Teilkörpermessung), der Aktivität in den Ausscheidungen als Teil eines Analysenverfahrens für Ausscheidungsproben oder der Bestimmung der Aktivitätskonzentration in der Raumluft (Raumluftmessung).

Analysenverfahren für Ausscheidungsproben (In-vitro-Verfahren)

Überwachungsverfahren zum Nachweis radioaktiver Stoffe in den Körperausscheidungen (Urin, Stuhl) durch Ausscheidungsmessungen. Analysenverfahren bestehen aus radiochemischer Aufarbeitung, Herstellung der Messpräparate sowie deren spektrometrischer oder anderer radionuklidspezifischer Messung (z. B. Alphaspektrometrie, Flüssigszintillationsspektrometrie, Massenspektrometrie).

Ausscheidungsmessung, s. a. Inkorporationsmessung

Personenbezogene Messung der Aktivität von Radionukliden in den Ausscheidungen (Urin, Stuhl) mittels Analysenverfahren für Ausscheidungsproben (In-vitro-Verfahren).

Ausscheidungsrate

Innerhalb von 24 Stunden im Urin oder Stuhl ausgeschiedene Aktivität m_A(t) in (Bq/d)/Bq für einmalige Zufuhr bzw. (Bq/d)/(Bq/d) für chronische Zufuhr t Tage nach Beginn einer Zufuhr (einmalig oder chronisch) eines inkorporierten Radionuklids, zerfallskorrigiert auf das Ende des 24-stündigen Sammelintervalls, pro zugeführter Aktivität. Bei tritiiertem Wasser (HTO) kann auch die Aktivitätskonzentration im Urin angegeben werden (in (Bq/l)/Bq bzw. (Bq/l)/(Bq/d)).

Bereitstellungsfrist

Länge des Zeitraums, innerhalb dessen bei regelmäßiger oder aufgabenbezogener Überwachung die Überwachungsergebnisse bei der Messstelle bzw. bei der Raumluftüberwachung beim Strahlenschutzverantwortlichen vorliegen müssen.

Beruflich exponierte Person

S. § 5 Absatz 7 StrlSchG.

Biokinetik

Zeitliches Verhalten von inkorporierten Stoffen innerhalb des Körpers oder innerhalb von Organen und Geweben (s. a. Ausscheidungsrate bzw. Retention).

Dosis

effektive Dosis

S. § 5 Absatz 11 StrlSchG. Bei innerer Exposition entspricht die effektive Dosis der effektiven Folgedosis (s. Folgedosis).

Folgedosis

Die bei innerer Exposition hervorgerufene Körperdosis, unter Berücksichtigung der Exposition aufgrund des Verbleibs der Radionuklide im Körper. Nach Anlage 18 Teil B Nummer 2 StrlSchV ist für Erwachsene ein Zeitraum von 50 Jahren zugrunde zu legen, soweit kein anderer Zeitraum vorgegeben wird.

Körperdosis

S. § 5 Absatz 19 StrlSchG.

Organ-Äquivalentdosis

S. § 5 Absatz 27 StrlSchG. Bei einer inneren Exposition berücksichtigt die Organ-Äquivalentdosis auch die außerhalb des Bezugszeitpunkts auftretende Exposition infolge der während des Bezugszeitraums aufgenommenen Radionuklide gemäß § 175 Absatz 1 StrlSchG (Folge-Organ-Äquivalentdosis, s. a. Folgedosis).

potenzielle Dosis

Dosis, die prospektiv vor Aufnahme einer Tätigkeit einer Person in Abhängigkeit von den geplanten Expositionsbedingungen abgeschätzt wird. Gilt sowohl für die effektive Dosis als auch die Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter.

Dosiskoeffizient

Für Erwachsene, die eine berufliche Exposition erhalten, die Folge-Organ-Äquivalentdosis in einem Organ oder Gewebe oder die effektive Folgedosis pro zugeführter Aktivität über einen Zeitraum von 50 Jahren, über den die Folgedosis berechnet wird [ICRP 15].

Dosisberechnungsverfahren

Berechnungsverfahren zur Ermittlung der Körperdosis aus den Aktivitätsfeststellungen der Inkorporationsmessungen unter Verwendung von tabellierten oder experimentell ermittelten Daten zu den Expositionsbedingungen und zur Biokinetik des betreffenden radioaktiven Stoffes.

Dosisfeststellung

Feststellung der einem Überwachungsintervall zuzurechnenden effektiven Dosis und Organ-Äquivalentdosis aus Inkorporationsmessungen oder die entsprechende Festlegung einer Ersatzdosis durch die zuständige Behörde.

Eigenkontrolle

Gesamtheit aller Maßnahmen, die eine Messstelle mit eigenen Mitteln zur internen Qualitätssicherung ihres Messverfahrens und damit zur Sicherstellung ihrer Zuverlässigkeit durchführt.

Einsatzkraft

S. § 5 Absatz 13 StrlSchG.

Erfordernisschwelle

Schwellenwerte der potenziellen effektiven Dosis im Kalenderjahr durch äußere und innere Exposition sowie durch innere Exposition alleine, ab denen eine regelmäßige oder aufgabenbezogene Inkorporationsüberwachung erforderlich ist. Für gebärfähige Personen gilt außerdem eine Erfordernisschwelle für die monatliche potenzielle Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter.

Erkennungsgrenze

Schätzwert der Messgröße [Aktivität], bei dessen Überschreitung durch ein aktuelles Ergebnis einer Messung mit einem Messverfahren, das einen physikalischen Effekt quantifiziert, entschieden wird, zu folgern, dass der physikalische Effekt [ein Probenbeitrag] vorliegt [DIN 21b]

Exposition

S. § 2 Absatz 1 StrlSchG.

äußere Exposition

S. § 2 Absatz 1 StrlSchG.

berufliche Exposition

S. § 2 Absatz 7 StrlSchG.

innere Exposition

S. § 2 Absatz 1 StrlSchG.

Expositionsbedingungen

Gesamtheit der Einflussgrößen bei Zufuhr radioaktiver Stoffe in den Körper, wie z. B. Zeitpunkt oder Verlauf der Zufuhr (einmalig, chronisch), Zufuhrpfad (wie Inhalation, Ingestion, Eintritt über Wunden, Resorption durch die Haut), Zuordnung zu Absorptionsklasse S, M, F und V und AMAD.

Expositionssituation

bestehende Expositionssituation

S. § 2 Absatz 4 StrlSchG.

geplante Expositionssituation

S. § 2 Absatz 2 StrlSchG.

Notfallexpositionssituation

S. § 2 Absatz 3 StrlSchG.

Folgedosis, s. Dosis

Ganz- oder Teilkörpermessung, s. a. Inkorporationsmessung

Personenbezogene Messung der aus dem gesamten Körper oder einem bestimmten Organ (z. B. Schilddrüse, Lunge) austretenden Photonenstrahlung zur Bestimmung der im Körper zum Zeitpunkt der Messung vorhandenen Aktivität inkorporierter Radionuklide (Körperaktivität).

Genauigkeit

Zusammenfassender Begriff für die Prüfmerkmale Richtigkeit und Präzision eines Messverfahrens oder von Messungen [ISO 23].

Indikatormessung

Messung zur Eingrenzung des Inkorporationszeitpunktes. Hierfür können z. B. die Ergebnisse von Schwellenwertmessungen herangezogen werden.

Individualverfahren

Dosisberechnungsverfahren mit individuellen Zusatzinformationen zu den Expositionsbedingungen.

Inkorporation

Aufnahme von Radionukliden in den Körper über Inhalation, Ingestion, eine Wunde oder Resorption durch die Haut infolge einer Zufuhr.

Inkorporationsfaktor

Faktor a_i zur Abschätzung der im Kalenderjahr infolge von Tätigkeiten mit offenen radioaktiven Stoffen inkorporierbaren Aktivität. In Abhängigkeit von der Art des Umgangs mit radioaktiven Stoffen und den angewendeten Strahlenschutzmaßnahmen ist a_j der relative Anteil der gehandhabten Aktivität, der pro Arbeitsprozess i maximal inkorporiert werden kann.

Inkorporationsfeststellung

Feststellung der in einer Inkorporationsmessung erhobenen oder berechneten Informationen, insbesondere der identifizierten Radionuklide, der zugeführten Aktivität und der einem Überwachungsintervall zuzurechnenden effektiven Dosis (s. Dosisfeststellung) und Organ-Äquivalentdosis. Diese festgestellten Daten werden dem Strahlenschutzregister beim Bundesamt für Strahlenschutz gemäß § 170 Absatz 4 StrlSchG gemeldet.

Inkorporationsmessung

Personenbezogene Messung der Aktivität inkorporierter Radionuklide (Körperaktivitätsmessung, Ausscheidungsmessung) mittels Überwachungsverfahren wie den Analysen- und Messverfahren (In-vivo- oder In-vitro-Verfahren). Zu den Inkorporationsmessungen gehören auch ausschließlich zu diesem Zweck durchgeführte Messungen der Aktivitätskonzentration radioaktiver Stoffe in der Raumluft (Raumluftmessung bei der Raumluftüberwachung).

Inkorporationsmessstelle

behördlich bestimmte Messstelle

Messstelle zur Ermittlung der Körperdosis durch innere Exposition nach § 169 StrlSchG.

betriebliche Messstelle

Messstelle zur Durchführung von Schwellenwertmessungen mittels Inkorporationsmessungen oder zur innerbetrieblichen Messung der Aktivitätskonzentration in der Raumluft.

In-vivo-Verfahren, s. Messverfahren

In-vitro-Verfahren, s. Analysenverfahren

Inkorporationsrisiko

Wahrscheinlichkeit für die Inkorporation radioaktiver Stoffe infolge beruflicher Tätigkeiten, auch unter Berücksichtigung der Höhe möglicher zugeführter Aktivitäten.

Inkorporationsüberwachung

Gesamtheit aller Maßnahmen zur Feststellung einer möglichen, stattfindenden oder bereits erfolgten Inkorporation radioaktiver Stoffe wie Überwachungsverfahren, Überwachungsprogramme und Dosisberechnungsverfahren.

Körperaktivität

Aktivität, die direkt im Körper einer Person mit Hilfe spezieller Detektorsysteme bei einer Ganz- oder Teilkörpermessung bestimmt wird (in Bq).

Körperaktivitätsmessung, s. Ganz- oder Teilkörpermessung

Körperdosis, s. Dosis

Leitnuklid

Radionuklid, aus dessen Messung die zugeführte Aktivität aller Nuklide eines Radionuklidgemisches ermittelt und die Körperdosis abgeleitet werden kann. Eine Inkorporationsüberwachung über die Messung eines Leitnuklids setzt die ständige Kenntnis der relativen Aktivitäts- oder Aktivitätskonzentrationsverhältnisse in diesem Gemisch voraus (Nuklidvektor).

Leitstelle Inkorporationsüberwachung

Einrichtung im Bundesamt für Strahlenschutz zur Qualitätssicherung, Vereinheitlichung der Mess-, Analyse- und Dosisberechnungsverfahren (Harmonisierung), Initiierung von Forschungsvorhaben sowie Beratung und Berichterstattung zur Inkorporationsüberwachung.

Messstelle, behördlich bestimmte, s. Inkorporationsmessstelle

Messverfahren, s. Analysen- und Messverfahren

Nachforschungsschwelle

Schwellenwert der effektiven Dosis in Höhe von 6 mSv im Kalenderjahr für den Wechsel des Dosisberechnungsverfahrens vom Referenzverfahren zu Individualverfahren. Für gebärfähige Personen gilt außerdem eine Nachforschungsschwelle für die Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter von 0,6 mSv.

Nachweisgrenze

Kleinster wahrer Wert der Messgröße [Aktivität], der mit einer vorgegebenen Wahrscheinlichkeit durch das Messverfahren erkannt wird [DIN 21b].

Nuklidvektor, s. Leitnuklid

Organ-Äquivalentdosis der Gebärmutter, s. Dosis

Präzision

Streuung von Messergebnissen, die unter identischen Bedingungen gewonnen worden sind (Wiederholbarkeit), sowie Streuung von Messergebnissen, die aus Messungen mit demselben Verfahren an identischen Testproben unter verschiedenen Bedingungen (unterschiedliche Laboratorien, verschiedene Geräte, unterschiedliches Messpersonal) gewonnen wird [ISO 23].

Raumluftmessung

Personenbezogene Messung zur Bestimmung der Aktivitätskonzentration in der Raumluft am Arbeitsplatz mit personengetragenen, mobilen oder stationären Aerosolsammlern. Sie wird in der Inkorporationsüberwachung angewendet, wenn andere geeignete Messverfahren nicht oder nur mit unverhältnismäßig hohem Aufwand verfügbar sind. Diese ist von der Bestimmung der Raumluftaktivität bei Schwellenwertmessungen abzugrenzen, die nicht personenbezogen sind.

Raumluftüberwachung

Überwachungsprogramm in der Inkorporationsüberwachung. Aus den Ergebnissen der Raumluftüberwachung werden im Gegensatz zur Anwendung von Raumluftmessungen als Schwellenwertmessungen personenbezogene Werte der Körperdosis ermittelt.

Referenzparameter

Zur Dosisberechnung im Referenzverfahren bei einer personenbezogenen Inkorporationsüberwachung (mit In-vivo- oder In-vitro-Verfahren bzw. mittels Raumluftmessung) tabellierte Werte der Dosiskoeffizienten, der Retention und der Ausscheidungsrate aus den Anhängen 7.1 und 7.3 für den Zufuhrpfad Inhalation und den AMAD von 5 μm bzw. 1 μm bei Einsatzkräften, wenn die Zufuhr nicht an einem Arbeitsplatz erfolgt ist.

Referenzverfahren

Dosisberechnung unter Standardannahmen und unter Anwendung von Referenzparametern.

Referenzwert

Aktivitätsangabe für eine bei einem Ringversuch eingesetzte Testprobe, deren wahrer Wert bekannt ist, z. B. durch die Rückführbarkeit auf ein Normal.

Repräsentativität

Kriterium für die Eignung des Überwachungsverfahrens für die Ermittlung der Körperdosis einer beruflich exponierten Person, dass eine ausreichend genaue Abschätzung der Körperaktivität, Aktivität in den Ausscheidungen oder zugeführten Aktivität aus dem Messwert des Überwachungsverfahrens beschreibt.

Retention

Zeitliches Verhalten der Aktivität eines inkorporierten Radionuklids im Ganzkörper (s. a. Biokinetik) oder in Organen und Geweben pro zugeführter Aktivität (in Bq/Bq bei einmaliger Zufuhr bzw. Bq/(Bq/d) bei chronischer Zufuhr).

Richtigkeit

Übereinstimmung zwischen dem aus Messungen gewonnenen Schätzwert einer Messgröße und dem wahren Wert (Referenzwert) dieser Größe [ISO 23].

Ringversuch

Objektive Überprüfung der Richtigkeit und Präzision der Ergebnisse von Messstellen durch Messung einer Testprobe mit bekanntem Referenz-wert der Aktivität. Sie ergänzen als eine externe Kontrolle die laborinterne Qualitätssicherung (Eigenkontrolle).

Schwellenwertmessungen (SWM)

Messungen zur Kontrolle von Schwellenwertüberschreitungen. Sie dienen

–

der Bestätigung der Abschätzung der potenziellen effektiven Dosis unterhalb der Erfordernisschwelle,

–

im Fall nicht praktikabel kurzer Überwachungsintervalle der In-vitro- und In-vivo-Überwachungsverfahren (bei Umgang mit kurzlebigen Radionukliden) der zeitnahen Identifizierung von Inkorporationen oberhalb vorgegebener Dosisschwellen (Indikatormessung).

Die Ergebnisse dieser Messungen sind nicht zur Feststellung der personenbezogenen Körperdosis geeignet.

Selektivität, s. a. Leitnuklid

Forderung an ein Messverfahren, alle zu einem Messergebnis beitragenden Radionuklide einzeln identifizieren und deren Einzelaktivität bestimmen zu können.

Strahlenschutzregister beim Bundesamt für Strahlenschutz

Einrichtung des Bundes zur Überwachung der beruflichen Exposition. Das Strahlenschutzregister des Bundesamtes für Strahlenschutz trägt zur Überwachung der Einhaltung der Grenzwerte für die zulässige Jahresdosis und die Berufslebensdosis bei und erfasst die Ausgabe von Strahlenpässen. Im Strahlenschutzregister werden die von den behördlich bestimmten Messstellen bzw. dem Strahlenschutzverantwortlichen bei der Raumluftüberwachung festgestellten Werte der Körperdosen aus innerer beruflicher Exposition aus der Inkorporationsüberwachung und die von der zuständigen Behörde festgesetzten Ersatzdosen sowie ggf. weitere Mitteilungen zur Dosiskontrolle personenbezogen gemäß § 170 StrlSchG zusammengeführt (siehe auch Inkorporationsfeststellung).

Streufaktoren

Geometrische Standardabweichung der logarithmischen Normalverteilung der Wahrscheinlichkeitsdichte von Messwerten von Inkorporationsmessungen.

Überwachungsintervall

Zeitlicher Abstand zwischen zwei aufeinanderfolgenden Messungen der regelmäßigen Inkorporationsüberwachung. Dieser stellt beim Referenzverfahren sicher, dass eine zu einem beliebigen Zeitpunkt im Überwachungsintervall einmalig zugeführte Aktivität um nicht mehr als einen Faktor drei unterschätzt wird, wenn bei der Berechnung der Körperdosis aus der ermittelten Aktivität als Zeitpunkt der Zufuhr die Mitte des Überwachungsintervalls zugrunde gelegt wird. Darüber hinaus ist damit im Allgemeinen der Nachweis von 1 mSv effektive Dosis im Jahr möglich.

Überwachungsprogramm

regelmäßige Überwachung

Überwachung durch In-vivo- oder In-vitro-Verfahren oder Raumluftüberwachung bei einem andauernden Inkorporationsrisiko unter Einhaltung der Überwachungsintervalle gemäß Gleichungen 3.5 und 3.6.

aufgabenbezogene Überwachung

Überwachung durch In-vivo- oder In-vitro-Verfahren oder Raumluftüberwachung bei zeitlich begrenztem Umgang (weitere Beispiele s. Anhang 1.1).

Überwachung aus besonderem Anlass

Überwachung nach Vorkommnissen (§ 1 Absatz 22 StrlSchV) durch In-vivo- oder In-vitro-Verfahren.

Überwachungsverfahren, s. a. Analysen- und Messverfahren

Messverfahren der Inkorporationsüberwachung zur Bestimmung der Körperaktivität (z. B. Ganzkörper, Teilkörper), Analysenverfahren für Ausscheidungsproben zur Bestimmung der Aktivität in den Ausscheidungen (Urin, Stuhl) oder Messverfahren zur Bestimmung der Aktivitätskonzentration in der Atemluft.

Vorkommnis

S. § 1 Absatz 22 StrlSchV.

Wert, kritischer

Im Referenzverfahren zu erwartender Messwert M_c für eine Zufuhr in der Mitte des für das der typischen Nachweisgrenze zugehörige Überwachungsintervall durch Inhalation, der zu einer effektiven Dosis von 0,05 mSv bzw., bei Überwachungsintervallen von weniger als 30 Tagen, bei wiederkehrenden Zufuhren in einem Monat zu einer effektiven Dosis von 0,05 mSv führt.

Für Messwerte unterhalb des kritischen Wertes ist keine Dosisberechnung erforderlich, da die Dosiswerte gemäß Abschneidekriterium zu null gesetzt werden.

Zufuhr

Einmaliger oder chronischer Vorgang, bei dem Radionuklide in den Körper gelangen; zu einer Inkorporation zugehöriges Ereignis.

Zufuhrpfad

Eintrittspfad von Radionukliden in den Körper infolge einer Zufuhr. Zufuhrpfade können Inhalation, Ingestion, Eintritt über Wunden oder Resorption durch die Haut sein.

zugeführte Aktivität, s. Aktivität, zugeführte

Anlagen (nichtamtliches Verzeichnis)

Anhang 1: Beispiele zur Feststellung des Erfordernisses zur Ermittlung der Körperdosis durch innere Exposition (zu Kapitel 3.2)

Anhang 2: Beispiele für Überwachungsprogramme der Inkorporationsüberwachung (zu Kapitel 3.3)

Anhang 3: Durchführung von wiederkehrenden Prüfungen an Mess- und Sammeleinrichtungen zur Überwachung der Aktivitätskonzentration in der Raumluft (zu Kapitel 3.3.2)

Anhang 4: Übersicht zur Überprüfung des Qualitätsmanagementsystems (zu Kapitel 6.1)

Anhang 5: Daten zur Eignung von Analysen- und Messverfahren